Glabella adansoni (Kiener, 1834)

Marginella glabella Sénégal.1,82.1,89.pouvez-vous me renseigner sur la forme?

Bonjour Vero Patricia,

Je pense qu'il serait préférable, pour respecter les "règles" du forum, de créer un nouveau sujet dans la rubrique Les Marginellidae du forum ou dans la rubrique Identification.

Cela dit, je pense qu'il s'agit de Glabella adansoni (Kiener, L.C., 1834). Mais n'étant pas spécialiste des marginelles du Sénégal, cela mériterait d'être confirmé.

Merci ,excuse-moi mais je pensais être dans le bon post,croyant avoir les mêmes que William et attendant confirmation.Patricia.

Confirmé et déplacé!!!!

Merci Patricia

Désolé Patricia, Glabella adansoni est en effet une espèce très proche de Glabella bellii mais généralement plus grande, plus élancée, avec moins de lignes axiales dans la décoration et avec une ouverture plus large. Son animal est également complètement différent : lignes oranges s'étendant radialement sur le pied autour de la coquille pour G. adansoni et points blancs pour G. bellii. En outre, G. bellii n'est présente que du Ghana au Gabon alors que G. adansoni n'est présente qu'au Sénégal et peut-être en Guinée.

C'est vraiment très interressant d'avoir une description aussi détaillée,je te remercie car si tu savais comme l'on se sent nulle de ne pas savoir.Trop vieille maintenant
pour se rappeler autant de données,merci encore.

Celle-ci, 23,5 mm  les Almadies, Sénégal.

Glabella adansoni (Kiener, 1834)

Dakar, Sénégal 24 & 26 mm

très compliqué il faudrait une révision car entre denticulata, adamsoni, belli, bimarginata les confusions sont communes, par exemple dans celles de William il y a denticulata, adamsoni et bimarginata ( sans marge ...)

Alex.tre a écrit:très compliqué il faudrait une révision car entre denticulata, adamsoni, belli, bimarginata les confusions sont communes, par exemple dans celles de William il y a denticulata, adamsoni et bimarginata ( sans marge ...)

En effet Alex, très compliqué, mais si en plus tu en rajoutes ??? C'est quoi la bimarginata, auteur ? année ? Jamais entendu parlé ?

désolé, mes mains ont été plus vite que prévu, je voulais parler de bifasciata.... en plus je corrige ma deuxième erreur c'est adansoni et non adamsoni ....

Bonjour, j'ai fait l'acquisition d'une lampe à UV ( 395 nm )  et tout y est passé ( minéraux et coquillages )
à ma grande surprise dans ma boite à adansoni une est ressortie rouge ! connaissez vous la raison de cette particularité ?

Plus qu'à décrire glabella adansoni ultraviola  

C'est étrange en effet, j'avais déjà passé pas mal de coquilles aux UV il y a quelques années, et je ne me souviens pas en avoir vu dans mes marginellidae. Il a falloir que je refasse ça

Etonnant. Je viens de faire de même dans mon stock et aucune n'est rouge...

Il me semble avoir lu ou entendu quelque part (Ok, ce n'est pas très précis) que le taxon adansoni cachait probablement deux espèces différente; peut-être un début de preuve ?

à surveiller les denticulata car les quelques que j'ai réagissent aussi, donc ma adansoni qui "rougit" serait peut être alors une denticulata cachée...

Pour moi celle qui passe au rouge n'est pas une adansoni , celle droite oui . On voit bien que c'est deux marginella sont différentes  même si elles ont à peu près les mêmes décos .
J'ai en ma possession toutes les marginella du Sénégal connues ? même rares, plus quelques SP, et j'ai quelques remarques à faire suite au passage de la lampe ultraviolet. Dès que j'ai un moment je vous fais la synthèse de l'ensemble .

Ci-dessus la liste des marginella qui répondent ou pas aux uv .

J'en profite pour signaler que toutes les mappa réagissent aux UV sauf la rosea rosea des Maurices et la mappa magnifica des Touamotu . Je n'ai pas celle des Marquises .

Merci Jean françois , cela se vérifie sur ce que j'ai en collection ( je reste donc sur denticulata pour mon exemple plus haut )