Cypraea pantherina rasnasraniensis Heiman & Mienis, 2001

La forme récemment ( tout est relatif ) découverte n'est mentionnée par personne mais elle a le mérite d'avoir été décrite en 2001.. Je viens d'acquérir ce spécimen collecté en 2003 à NUWEIBA, SINAI, ISRAEL. J'ai du mal à situer les différences avec mes nombreux autres spécimens de Djibouti. Quelqu'un à des infos là dessus ?

Cypraea pantherina ranasraiensis
Heiman, E.L. & H.K. Mienis, 2001

Heuuu a mon avis c'est une pantherina tout simplement... Je ne vois rien de particulier concernant ce specimen.

he non...si vous regardez bien elle a un nombre impair de taches noires.....ce qui est la caractéristique primordiale pour cette nouvelle espèce.....LOL

:scratch:

Je ne suis pas trop surpris par vos réponses... je ne vois moi non plus aucune différence avec les autres. Maintenant pourquoi ce taxon
PANTHERINA rasnasraiensis (HEIMAN E.L. & H.K. MIENIS 2001) a t'il été accepté en 2001. Qu'est ce qui a pu motiver ce nouveau nom ? peut-être le lieu de collecte ( SINAI ).
Quand je vois le nombres de sous espèces ( pourtant très différentes visuellement ) retirées de la CHECKLIST de CYPRAEIDAE de Felix LORENZ en 2009 on peut s'interroger.

Mais Sinai est une des provenances normales de C. Pantherina, personnellement je ne vois pas du tout en quoi cette forme à lieu d'etre ??

Une autre et qui ne ressemble pas à celle de Bruno, le mystère n'est pas éclairci pour autant



Il faudrait vraiment que l'on puisse dénicher les descriptions originales et si les scientifiques ( ou pseudos tels ) qui décrivent une espèce voulaient bien se donner la peine d'expliquer ce qui la différencie des autres ce serait un grand progrès

La description a été publiée dans la revue TRITON . Ceux qui à Paris ont accès à des bibliothèques peuvent peut-être avoir le texte ...??
Ce que j'ai pu apprendre :Sa répartition est réduite et peu d'exemplaires circulent puisque en plein dans une zone militairement contrôlée depuis pas mal de temps .Je ne suis pas assez entichée de porcelaines pour le faire ,mais les fous de cette famille peuvent contacter un des auteurs dont coordonnées figurent sur site revue TRITON ...

Merci de l'info Janine,
Je vais essayer, fou de coquilles mais pas, rat de bibliothèque je tente le coup sur le site de la revue

Michel

Encore une qui ... Ressemble à la première
Sinaï aussi, 77,2 mm . Elle serait plus grande et plus globuleuse, une affaire de rapport Longueur / largeur
C'est convaincant ???
Et avec un nombre de spots impair ( bien sûr )



Dimensions : Longueur 77.17 x largeur 47.17 x hauteur = 39.37
Sur la photo ci dessus j'avais pensé à tigris, une fois en main pas de doute c'est bien une pantherina même pour un novice comme moi mais alors rasnatruc ???

Thierry VULLIET a écrit:he non...si vous regardez bien elle a un nombre impair de taches noir.....ce qui est la caractéristique primordiale pour cette nouvelle espèce.....LOL

Je suis dégoûté, j'ai passé une partie de la Nuit, et toute ma matinée à compter les points sur la trentaine de Pantherina que j'ai ramené hier, et malheur, elles ont toutes un nombre de tâches pair......
Conclusion, tout ce temps perdu pour m'apercevoir qu'il n'y a pas de Pantherina rasnasraniensis dans le lot.
Dégoûté..........

Bernard

photo du WORMS

Whiteshark a écrit:

J'en attendais pas moins de toi, mais j'espère cependant que tu ne me crois pas aussi débile........ Cela va peut être venir....

Bernard

les deux exemplaires que montre Michel (celle de Bruno, on voit pas) ont les dents columellaires beaucoup plus grandes que l' exemplaire du Worms qui n' apparaît n' être qu' une ''rouille'' mais avec une ouverture plus béante vers l' avant.

salut
j'ai trouvé cela: bas de page 7 :http://www.britishshellclub.org/pages/pallid-past/200510_pallidula.pdf
qui reprend quelques caractéristiques de cette porcelaine.
J'ai contacté TRITON: en attente
bernard

Bernard je t' ai mis l' adresse en lien direct!

merci GG; il faudra que tu m'apprennes

Tu colles ton lien dans l’icône "Lien" à coté de "Image"

merci Tchitchou

rasnasraniensis ?

Les dernières en ma possession seraient :
- Distribution Sinaï
- Taille supérieure à la normale (Ça c'est du précis)
- Plus globuleuse
- Extrémités oranges

Quelle degré de crédibilité apporter à ces renseignements ???

Les 3 premières présentées sur ce post n'ont en rien les extrémités oranges......

Bernard

Quelqu'un a dit, extrémités orangées :
Que dire de ces trois spécimen ? Tailles 68,7 - 70,6 & 71,4 mm
Petite précision : elles ont toutes les trois un nombre pair de tâches.....





Et pour le "FUN"
Pantherina f. elongata, Taille 71,1mm



Pour moi, ce sont Pantherina vilgaris jusqu'à preuve du contraire. Mais je suis preneur de toutes précisions tangibles.

Bernard