Conasprella (Ximeniconus) mahogani (Reeve, 1843)

Conasprella (Ximeniconus) mahogani  (Reeve, 1843) 

Ex Ximeniconus (Emerson & Old, 1962) Ximeniconus (Ximenniconus) mahogani (Reeve, 1843)

exemplaire mexicain ou vendu comme tel 28mm  8)

Bonjour et merci d'avance ... Un avec étiquette - Origine Panama
- C'est quoi ?
- Ça vient d'où (possibilités Polynésie, Mayotte, Maurice, Réunion où il a traîné) mais ailleurs aussi
- C'est beau ou moche ?

Exact Conus mahogani Reeve, 1843 , Origine Panama tout à fait plausible.

C'est o.K .Pour la petite histoire :mahogani est nom d'un arbre de la clique des acajous de l'Amerique tropicale qui donne des bois sombres sublimes pour les ébénistes .Mais je pense que ce nom a du être pioché dans une langue amérindienne avant arbre et après cône .

Canela, tes expertises m'impressionneront toujours! moi en cônes je suis à la ramasse....enfin j'en possède quelques uns mais rien de bien exceptionnel enfin je crois.
En tout cas je trouve ce cône très beau avec sa couleur très foncée!

Tu emploies le mot expertise:un bien grand mot .Un peu de flair et c'est tout . Et je pense que ma mémoire visuelle m'aide beaucoup .

Et modeste avec çà! c'est tout à ton honneur ;-)

C'est bien ça, longtemps considéré comme une sous espèce de Conus ximenes.
Par contre difficile à dire vu la photo mais je me demande si celui-ci n'a pas été poli ?

Je n'ai pas la coquille avec moi je l'ai laissé en Auvergne, je ne sais pas comment il a été nettoyé, il est bien possible qu'il soit passé à la brosse métallique sur la perceuse ... J'ai vu pratiquer cette opération pour enlever l'excés de calcaire ( enfin je suppose que c'était du calcaire, ça en avait l'aspect) sur les coquilles

Après je n'ai jamais vu pratiquer d'opérations de polissage pour faire briller de vieilles coquilles mais ... Pourquoi pas

Vinot William a écrit:Conus ximenes - Gray, 1835 27,5 m/m Nouvelle - Calédonie 1981

Ah non c'est impossible William, pas la Nouvelle Calédonie...

Je dirais même que c'est ximenes mahogani .Donc ,mahogani .Cette forme devenue espèce .

En voici trois autres, Mexique, lieu inconnu

30,40 / 32,20 et 36,70 mm

magnifiques Omaria

Merci, je pense à Conus mahogani Panama-Gobernadora-29,20mm

c'est cela Henri. Ximeniconus mahogani (Reeve, 1843)

Merci Christophe.

Merci de confirmer ou corriger......   
Jai pensé à Conus ximenes Mexique-Cabo San Lucas-39,30mm

je crois que c'est aussi un mahogani.

Pour les différentier:
Ximeniconus mahogani (Reeve, 1843) a un fond crémeux sur lequel s'expriment des motifs en forme de larges flammes brunes. La coquille est toujours pus élancée et a une spire plus élevée.

Ximeniconus ximenes (Gray, 1839) a une spire quelque peu concave. En cas de doute, on peut le distinguer de X. mahogani grace aux rangées de petits pointillés situés juste au dessous de la suture et à l'épaulement du dernier tour.

Merci pour ces explications. Dommage, j'aurais deux mahogani et pas de ximenes.  
    Christophe

Ils ont longtemps été considérés comme deux formes de la même espèce.
Qui sait, cette opinion reviendra peut-être à la mode ?

Zonatus a écrit:Ils ont longtemps été considérés comme deux formes de la même espèce.
Qui sait, cette opinion reviendra peut-être à la mode ?

Il semble que des dissections de radula les placent de manière très différentes...