2018 - 10 / XENOPHORA N°161 et TAXONOMY N°18

Me too

Bonjour à tous,

Je viens de lire vos commentaires au sujet des articles en anglais et bien que je sois un défenseur de la langue française, nous devons nous rendre à l'évidence près de 90 % des articles ou des livres sont écrits en anglais et si l'AFC à déjà fait un superbe pas en avant avec taxonomy pour aller de l'avant et ne pas rester dans une sphère réduite de plus en plus d'articles devront être en anglais.
En tant qu'administrateur de la SRBM, régulièrement nous voyons des articles qui valent certainement la peine d'être distribués à nos membres mais qui malheureusement sont incompréhensibles car en chinois ou en néerlandais ou encore cyrillique et qui de fait ne servent qu'aux deux ou trois membres qui les comprennent alors qu'il pourraient profiter aux scientifiques et aux amateurs du monde entier.

Nous savons tous que les descriptions sont en Anglais . Ce que je regrette c'est qu'ils soient écrits par des Français, édités en Anglais , dans une association Française,  dans une revue Française,  où les adhérents sont presque tous Français . C'est simple, personnellement si dans les éditions suivantes je me retrouve devant des descriptions en Anglais, je ne prendrai plus l'abonnement à l'AFC dès 2018. Je ne vois pas pourquoi j'irai payer une cotisation de 60 euros si je ne regarde que des photos.  ( Je suis à l'AFC depuis l'origine ). Des photos j'en ai plein le pc.

Je pense qu le problème se situe à un autre niveau ... pourquoi les auteurs qui écrivent parfaitement en anglais soumettent leur article à Xenophora Taxonomy , alors que foisonnent les revues de malacologie ou de paléo-malacologie ?

J'ai voulu soumettre un papier en français dans revue italienne ... refus, il fallait le faire en anglais minimum (si ce n'était bien évidement en italien) ...

Je suis de ceux qui sont ravi d'avoir une revue en langue française (il y en a si peu !) parce que je n'écris pas en anglais, et croyez moi, sur mon profil Researchgate j'ai plus de 39700 téléchargements ... c'est que les étrangers se débrouillent très bien pour comprendre mon baratin ...

Obliger les auteurs à écrire en français serait stérile et non constructif, mais pourquoi écrire dans cette revue, qui soyez en certain, commence à être sérieuse par rapport à son contenu ...

Jean-Michel a écrit:Obliger les auteurs à écrire en français serait stérile et non constructif, mais pourquoi écrire dans cette revue, qui soyez en certain, commence à être sérieuse par rapport à son contenu ...

Je pense effectivement qu'il faut encourager Xenophora et je déplore (même si je les comprends) les intentions et décisions pour certains de non-réabonnement.
Un outil sérieux en français ne me semble pas inutile. Lorsque je regarde qui consulte le forum (et je le fais pratiquement tous les jours), je me rends compte que le nombre de visiteurs est plus élevé à l'étranger qu'en France, souvent cinq aux Etats-Unis pour un en France. OK ces gens ne sont pas inscrits mais ils savent qu'ils trouveront sur le forum ce qu'ils cherchent photos, liens et textes faciles à traduire (puisqu'en ligne).

Il faut que la discussion soit constructive et non destructrice pour l'équipe de l'AFC qui est composée de bénévoles.

Bonjour,
Je rappelle une nouvelle fois que le Xenophora Taxonomy est un supplément GRATUIT, les adhérents n'ont rien payé de plus lors de son ajout aux envois.
Je trouverai ça dommage de quitter l'association pour un cadeau qui ne plait pas.

Je suis désolé Typhanie, mais mes réflexions ne sont pas faites dans le sens de ta remarque. Ce n'est pas une histoire de cadeau .

Le but n'est pas de polémiquer ou de détruire ( JM ). Je n'ai fait qu'exprimer ce que j'ai ressenti lorsque j'ai essayé de lire deux articles dans les derniers taxomony. Les principaux sujets qui m'intéressaient ( conus Mada et article de Gibraltar ) sont en Anglais mais écrits par des Français . Lire des articles très techniques en Français et bien comprendre les subtilités des descriptions, n'est déjà pas toujours facile . Dans une langue étrangère c'est encore moins accessible.
Je ne mets pas en cause la compétence et le dévouement des rédacteurs. Je ne me le permettrais pas. Dès que nous faisons une remarque , la réponse qui tombe à chaque fois " ce sont des bénévoles  ". OUI c'est vrai et bravo . Cela signifie que nous ne pouvons pas donner notre avis ?
Il y a quelques temps , il n'y avait pas assez d'articles pour éditer xéno . Le président de l'époque avait fait appel aux membres de l'AFC, afin d'écrire quelques articles. J'avais bien reçu le message. J'ai donc écrit quelques articles , à mon niveau . Du bénévolat ? Je n'ai fait que participer à la vie de l'association, quand c'était nécessaire, et avec plaisir tout simplement. On ne m'a pas mis un couteau sous la gorge . Ca s'arrête là. Maintenant si je pouvais traduire les articles pour l'AFC , je le ferai avec plaisir, hélas je n'ai pas cette compétence.
Ma remarque n'est pas destructive. Je demande simplement que les articles écrits par des experts Français , soient en Français dans notre revue Française . Si ce n'est pas possible tant pis.