1981 - 03 07 09 / XENOPHORA N°02 - N°04 - N°05

en faisant du rangement je viens de retrouver 3 vieilles revues xenophora
la N2 de mars 1981
N4 de juillet 81
N5 de septembre 81

si vous trouvez ça utile je les scannerai........ sauf avis contraire des dirigeants de la revue,,,,,,,,,,

oui, attend d'abord l'avis de Gilbert, mais c'est clair que cela peut, peut être pas nuire mais ne pas aller dans le sens de l'association, car les anciens numéros peuvent être achetés... :!: :bom: :!:

Personnellement je ne suis pas contre mais en démocratie il y a un conseil d'administration à demander l'avis car les revues sont encore vendues, non séparables, en collection, qui est un petit rapport financier pour l'association (c'est difficile de gagner sa croûte).
Et puis, les adhérents seraient en droit de rouspéter (malgré que ces numéros soient très anciens et en noir et blanc) eux qui paient un abonnement car certains ne manqueraient pas de nous en faire le grief et peut être même de se désabonner. Et comme nous avons tant de mal à fidèliser ces adhérents je ne pense pas que le CA sera favorable.
Donc je ne peux, seul, prendre la décision, il faudra donc attendre notre prochain conseil mais comme nous avons d'autres chats à fouetter en ce moment avec l'organisation de la bourse de Paris, je ne pense pas que cela sera mis à l'ordre du jour.
Par contre, je ne sais pas si ces numéros sont épuisés, il faut que je pose la question à notre secrétariat. Dans ce cas peut être.....
A suivre donc...

ok, de toute facon je n aurai rien fait sans votre accord

Par contre si ce sont des numeros disparus, je peux les scanner pour votre association et vous pourez ainsi les re proposer a la vente.....ou les re mettre en consultation possible dans vos locaux......

Oui la difference avec Rossiniana c'est que l'AFC existe toujours et que pour pouvoir exister elle a justement besoin de toutes les sources de revenus possibles comme la commercialisation des anciennes revues xeno. Maintenant si ces numeros sont epuises, la question ne se pose plus vraiment... donc a voir.

Concernant les membres de l'AFC "sensibles" et qui risqueraient de se "barrer" a la moindre frustration.... ca me surprend quand meme d'entendre ca ! et je me dis que c'est quand meme grave d'en arriver presque a supplier ses membres pour qu'ils restent....

Meme si bien entendu la vocation premiere de toute association est de proposer, de faire et d'organiser pour ses membres en gros d'etre a leur service, mais il y a quand meme une difference entre etre "a quatre pattes" pour le faire...et debout !

je me trompe peut etre et j'espere meme... mais c'est l'impression que j'ai parfois en ecoutant Gilbert et d'autres personnes de l'AFC.

mais que faites vous - vraiment, à ce point- pour que "ces" membres restent? comprend pas moi.

j'y suis, j'y reste et on m'a rien proposé...(normal en somme)...Ahhh comprends pas... :shock: :x :?: :idea:

Comme je l'ai déjà dit dans un autre post, l'adhérent français est volatile. Les étrangers sont beaucoup associatifs.
A part un noyau dur et fidèle (300 adhérents environ que je pense à récompenser) les autres sont très volatiles, ils adhèrent 1 année sur 3, oublient d'adhérer malgré les relances, problèmes financiers et autres....et surtout la discipline de régulariser l'abonnement au bon moment. Exemple nous sommes le 9 janvier et 1/3 seulement des adhérents ont renouvelé leur cotisation (certains sont visés ici , pour le 31 décembre dernier ne se doutant pas qu'ils nous font faire un travail supplémentaire de gestion et d'envois de Xenophora (janvier) par la suite car ils se plaindront de ne pas l'avoir reçu à temps. Et cela nous coûte plus cher en envoyant chaque Xenophora à chaque abonnement reçu. Discipline: les français connaissent pas. :P
Actuellement et depuis des années nous tournons aux alentours de 600 adhérents. D'ailleurs sur ce forum 26% de nos amis ne sont pas adhérents, libre à eux mais faire partie d'un club c'est quand même sympa et s'il n'y avait pas ce forum créé par nos amis Vincent et Hugo, ils seraient bien seuls.

J'ai oublié de dire que gérer 600 adhérents c'est 600 caractères différents,600 sensibilités différentes et il y a des chiants (le mot n'est pas assez fort) :roll: parmi les adhérents et il faut bien faire avec. Un véritable plaisir quelques fois.

Meme si bien entendu la vocation premiere de toute association est de proposer, de faire et d'organiser pour ses membres en gros d'etre a leur service, mais il y a quand meme une difference entre etre "a quatre pattes" pour le faire...et debout !

[/quote]

Vincent, je ne suis pas à quatre pattes car le jour où cela arrivera je démissionnerai car je n'ai jamais baissé la tête devant qui que ce soit dans ma vie, même pas peur.
L'A.F.C. n'est qu'un petit moment dans ma vie (30 ans) mais ce n'est qu'une association. Mais je me suis engagé et j'ai été élu pour continuer de faire tourner cette association qui fonctionne bien mais comme toute association nous sommes à la merci des adhésions (le nerf de la guerre) sans adhérents pas d'association et il serait dommage de perdre quelques adhérents succeptibles pour une question de scannage d'anciens numéros obsolètes.
Nous avons déjà eu voici quelque temps un désabonnements car on avait oublié de mettre le nom de l'auteur des photos dans l'un des Xenophora (un nombriliste vexé) , oubli réparé plus tard mais trop tard pour lui. Les coulisses de l'A.F.C sont quelques fois folkloriques.

comment lorsque qu'on est adhérent, non actif!!! on peut être chiant, réclamer ou revendiquer quoique ce soit vu qu'on ne participe en rien; en bref ça plait (tant mieux) ça plait pas (ils sont libres de partir???), dans mon cas j'aurai fait ça ( et seulement si, on me l'avair demandé, j'aurai évoqué les raisons...)

Luttes d'influences et de pouvoirs??... mais lesquels...quels (éventuels et potentiels impacts sur l'assos???... est ce des vendeurs? qui seraient absents à Paris??? ils seraient certains plus perdanst non???

comprends toujours pas...

Qu'il y ait un "moratoire" lors du bilan annuel et que vous demandiez (en quelque sorte en sondant) aux membres les points négatifs et évolutions envisageables..OK...de là à râler, faire "chier" le fonctionnment de l'assos et autres (mais quoi réellment) ça fait beaucoup? non?

NON! comprend pas, moi (aller pas trop )

Coquillagilles, si tu viens à Paris nous parlerons de tout cela devant une mousse bien fraîche, ce sera plus facile que par écrit.

Connaissant un petit peu le milieu des collectionneurs ( et pas que de coquillages ) je m'imagine sans difficultes le cote folklorique que peuvent avoir les coulisses de l'AFC parfois... Et c'est pour cela aussi que pour rien au monde je ne voudrais etre a ta place Gilbert ! Chapeau bas l'ami car il y en a quelques uns .... il faut se les coltiner !

OUi je viens à Paris! pour rechauffer un peu l'ambiance je vous rappelle que c'est dans 2 MOIS!!!! j'en peux plus...AAAARRRRRRRrrrrr!!!! :geek:

Pour l'instant malgré les problèmes économiques de certains exposants et l'augmentation du prix de location de la salle et des mètres linéaires, nous avons 65 exposants du monde entier sur 170 m linéaires de tables. Les plus importants dealers seront là comme d'habitude. Ceux qui font la différence entre une petite bourse et bourse de classe mondiale.Qu'on se le dise.
J'espère encore une trentaine d'exposants (les plus petits), ceux qui attendent toujours le dernier moment, d'ici la fin janvier.
J'espère que les coquilles seront belles et variées. Bienvenue à mes amis du forum, l'entrée est gratuite.

bonjour

j'aimerais connaitre le nom valide de Xenophora mediterranea Tiberi 1863

merci

c'est un synonyme de crispa et il y en a d'autres!!!

Malheureusement la propriété intellectuelle existe.
Quand tu as une coquille et que tu la vends elle n'est plus à toi
Mais
Si tu en as fait une photo elle reste ta propriété ( même si tu l'as mis sur net ) Si quelqu'un l'utilise c'est considéré comme un vol. On peut cependant se demander qui est le voleur

Personnellement je suis pour la plus large et la plus gratuite possible diffusion de la connaissance.

J'ai plusieurs vieilles revues "Xenophora" dont certaines comportent des articles remarquables il est très dommage que le plus grand nombre n'en profite pas.
Cela pourrait sans doute se régler par une petite convention entre le forum et la revue. Je pense qu'un certain nombre de membres du forum sont adhérents de à Xenophora. Nous parlons et citons la revue gratuitement sur le forum.
Entre gens de bonne volonté on devrait pouvoir trouver une solution

Cela pose peut être aussi le problème d'une petite cotisation pour adhérer au forum, un truc symbolique du genre 5€ par ans, ce qui permettrait par exemple d'acheter des droits à Xenophora et ce qui serait très sympa de me payer un voyage à Tahiti (Bon OK ça peut être pas)

Michel

Qu'il est blagueur (Michel)! mais on ne le dirait pas sur la photo, super sérieux

tu me diras je ne souris pas beaucoup non plus, mais je suis plus décontracté sur le trombinoscope.

ce post n'est pas scientifique mais destiné à maintenir l'amitié

Je suis tout à fait en phase avec Bernard, Le serieux de ta photo Michel dénote avec le "Pince sans rire" que tu sembles être. Je dis "semble être", je devrais plutôt dire "es".

Bernard

Felicitation a nos amis du forum pour les articles parus dans le dernier xenophora N139

Patrick avec son voyage aux Marquises
et JFM avec ses stercoraria de rêve.....

J ai reçu ce matin le dernier numéro de Xéno (144): super qualité et intéressant, superbes photos et reportages palpitants. Le supplément avec les descriptions des nouvelles espèces est vraiment bien clair.... (Nanard va encore râler, c' est en chéyenne comme y dit!). Et oui l' Anglais est incontournable pour les publications scientifiques!

Peut-être, mais c'est la revue d'un club FRANCAIS, on devrait publier en FRANCAIS. Bilingue si l'on veut, mais ce n'est pas aux adhérents Français (majoritaires !) de se casser le crâne pour traduire NOTRE revue dans NOTRE LANGUE.

Je ne l'ai pas encore reçu mais s'il faut se creuser la tête pour les non anglophones ....
Je pense que c'est une des raisons pour laquelle les créateurs du Xénophora ne souhaitaient pas en faire une revue à publication scientifique et que c'est un fascicule à part.
Sans compter les éventuels conflits d’intérêt que cela peut susciter entre les revues, mais malgré tout je reste convaincu que cela redorera notre xeno aux yeux de la communautés des malacologistes avertis ou non et que cela reste une bonne décision.
A+

celui qui ne veut pas faire d' effort en anglais perd 90 pour 100 des infos publiées.....