Conus (Leptoconus) natalis GB Sowerby II, 1858

 Conus (Leptoconus) natalis    GB Sowerby II, 1858    

Une vraie beauté ce cône de RSA et plus en plus rare à voir...

Je pense que ce cône est un natalis et non pas un gilchristi. Le Gilchriti est une forme de Natalis....voir photos ci-jointes

Natalis f. Gilchristi (Nataliconus) Sowerby, G.B. III, 1903 GEM 45.2 Port Alfred, South Africa

Natalis (Nataliconus) Sowerby, G.B. II, 1858 GEM 46.7 Port Alfred, South Africa

Oui, c'est un natalis.
Le tiens est magnifique. Le premier est un peu fané quand même.

chui d'accord !

ok..ok

Salut les gars....les choses semblent être remises en question sur les natalis f.gilchristi allez sur le lien ci-joint:

http://www.theconecollector.com/

et voir dans le TCC # 15 a la page 29 et donnez moi un avis sur le Gilchristi que j'ai poste ci-dessus.....a noter aussi que ce n'est plus un nataliconus mais un dendroconus

Les deux cônes sont splendides et encore plus le dernier de Rémy.

Thank you ...Thank you ....Henri!

Bonjour
Moi j'aime les deux !!
Ils ont un dessin très fin ...c'est un beau coquillage ce natalis gilchristi ou dendroconus!! :D

@ Sandra.......voici une vraie collectionneuse avertie! merci Sandra.

Conus Natalis Sowerby II, 1857-58)(Sud Afrique-40 mm)

certainement pas commun comme tt les cônes d afrique du sud....

On en trouve encore facilement et pas trop onéreux.

Comprends pas, mes annotations ont disparu, bref, je disais que celà ressemblait à la photo ci-jointe prise sur gastrop. Qu'en décident les amis du club ? Et, je pense qu'il ne peut pas être comparé à un spectrum f.conspersus

http://www.gastropods.com/3/Shell_613.shtml

William, ce n'est pas un natalis mais plutot un truc du style sertacinctus. Bref, a verifier avec tes datas mais il est certain que ce genre de cone ne vient pas d'Afrique du Sud.

Bien vu Vincent, on voit que tu as l'oeil de lynx et l'expérience qui ressort. Bravo !

J'ai aussitôt regardé sur gastropod et le cône de William y ressemble beaucoup (stramineus)

William ça ne ressemble pas du tout à un spectrum, mais plutôt à un natalis d'Afrique du Sud.
Tu ne te serais pas trompé de photo par hasard ?

exact et trouve mort

Par contre William l'origine est plus que douteuse car les natalis sont , a ma connaissance, endémiques d'Afrique du sud.

Je sens que tu vas encore changer une étiquette William.......
Donc je laisse ton post en Stand-by

Bernard