Conus (Splinoconus) lenavati da Motta & Röckel, 1982

 Conus (Splinoconus) lenavati    da Motta & Röckel, 1982

Conus lenavati, Philippines: 52 mm.

origine inconue 49.43mm

Celui là je ne sais pas.
Par contre si possible, ouvre un nouveau post pour chaque spécimen à identifier, de façon à ce qu'une fois l'identification faite, on puisse classer ton post et le mettre dans la partie correspondant sur le forum (dans ce cas, on range ton post à la suite du post existant sur cones miliaris dans la partie réservée aux cônes)

je le fais de suite

je pencherai pour Lenevati Kioconus lenavati Motta, A.J. da & D. Röckel in Motta, A.J. da, 1982 (si un modo peut déplacer le post, mille merci !)

Conus lenavati pour moi!

J'ai séparé les post.
Par contre j'ai pas du être très clair dans mes propos , donc en faite laisse tes identifications dans cette partie identification, mais crées un sujet pour chaque identification. Une fois que tu as ton identification tu peux modifier le titre de ton post si tu veux en mettant en titre le nom exacte (pour cela tu édites ton premier message et tu coche aussi par le même occasion la case "resolu") et après les modo fusionneront ton post (dans le cas précédent Conus miliaris) avec le post où l'on parle de cette espèce dans la rubrique cones.
J'espère que c'est mieux expliqué :P

J' ai fusionné les posts!!!HIHIHIHI!!!!!

Et voici tribblei, 78,20 mm vs lenavati, 72,50 mm

Conus SUKHADWALAI ( ? ) Motta, A.J. da & Röckel, 1983, Thaïlande, Racha Island, 48,70 mm

omaria a écrit:Conus SUKHADWALAI ( ? ) Motta, A.J. da & Röckel, 1983, Thaïlande, Racha Island, 48,70 mm

Normalement Conus sukhadwalai est censé être limité à l'Inde et au Sri Lanka (golfe du Bengale). C'est d'ailleurs une espèce mal connue et mal représentée.

Il y a des recluzianus en Thaïlande (mer d'Andaman) qui ressemblent beaucoup à celui-là, notamment une forme appelée simanoki (Tenorio, Poppe & Tagaro, 2007).

quoi qu'il en soit, jolie coquille omaria

Zonatus a écrit:

omaria a écrit:Conus SUKHADWALAI ( ? ) Motta, A.J. da & Röckel, 1983, Thaïlande, Racha Island, 48,70 mm

Normalement Conus sukhadwalai est censé être limité à l'Inde et au Sri Lanka (golfe du Bengale). C'est d'ailleurs une espèce mal connue et mal représentée.

Il y a des recluzianus en Thaïlande (mer d'Andaman) qui ressemblent beaucoup à celui-là, notamment une forme appelée simanoki (Tenorio, Poppe & Tagaro, 2007).

Oui effectivement, Bruno tu as raison je penche aussi pour recluzianus f. simanoki si quelqu'un du forum peut confirmer
Il faudra changer le titre du post

Bienvenue au club des changeurs d'étiquette omaria

Christophe
D'après Zonatus il pourrait s'agir de :
Conus recluzianus simanoki (Kioconus) - Tenorio, Poppe & Tagaro, 2007
(reconnu au WORMs)

Omaria semble d'accord et demande un confirmation.
As tu possibilité de jeter un œil à ce conus ?

Pour moi le très beau spécimen de Omaria n'est pas un sukhadwalai.
Il me semble assez bien convenir au concept Conus lenavati (Kioconus) (da Motta & Röckel, 1982).
Le RKK (Manual of the living Conidae) place cette espèce entre les philippines et le sud de la mer de Chine. Le soucis c'est que ce spécimen vient de Racha Island près de Phuket dans la mer d'Andaman.
Il est vrai que l'on peut envisager Kioconus recluzianus (Bernardi, 1853).
Cependant je ne retrouve pas de stries axiales

Relance à tous les experts spécialistes des conus avec ces nouvelles infos.

En attente de classement correct pour le moment ....

Zonatus d'accord avec Christophe ?
J'ai trouvé les mêmes sur Gastropods mais pas expert pour confirmer ....

GG a déjà dit " trois avis " !!!

Je suis de plus en plus persuadé que nous avons là un Conus lenavati (Kioconus) (da Motta & Röckel, 1982).
Il semble que des populations aient été trouvées dans la mer d'Andaman. Très joliment colorées comme celles de Omaria.

Zonatus pourrais-tu jeter un œil (même deux ) pour :
Conus lenavati (Kioconus) (da Motta & Röckel, 1982)

Deux avis valent mieux qu'un !

Après comparaison visuelle, en tant que néophyte, de ceux existant sur la toile, je trouve que Conus recluzianus f. simanoki ressemble plus au spécimen de Omaria.
Omaria, aurais tu la possibilité de faire un montage photo identique à ceux de Christophe pour avoir une meilleure vue de la bouche et notamment de l'épaulement du tien, voir en plus une vue de dessus des spires pour mieux comparer afin de renommer et classer ce post datant du 02-02-13.

Hello,
J'en reste à mon idée de recluzianus f. simanoki mais je n'en mettrais pas ma main à couper (ni même un ongle). C'est vrai que l'épaule me chiffonne.

Omaria il faut refaire des photos si tu veux confirmation de ton conus par Zonatus et Christophe. Le doute persiste !!