Cepaea sp. subadulte non identifié

Oui, entièrement d'accord avec Unio.

je pense que c'est un Cepaea némoralis puisqu'il est commun dans les pyrénées, est-ce que ce serait bon ?

https://www.forumcoquillages.com/t8747-cepaea-nemoralis-linnaeus-1758#34720

Je ne sais pas si ça marche pour les juvéniles. Phil pourra surement nous éclairer. :)

Je pense que l'avis de Lumas serait approprier, il me parait plus apte à répondre sur le sujet, sans vouloir vexer Phil qui est loin d'être un débutant comme moi.

Oui l'avis de Lumas est sans conteste le plus approprié !

Cher Savane,

Comment établissez-vous un lien entre cet exemplaire de coquille  française et "Hélix " exalbida qui ne pourrait probablement s'appliquer qu'à une espèce endémique de Madère?
BAV

Il s'agit aussi pour toi de lire entièrement le topic. Si tu l'avais fait, tu ne poserais pas cette question.

cjg a écrit:Cher Savane,

Comment établissez-vous un lien entre cet exemplaire de coquille  française et "Hélix " exalbida qui ne pourrait probablement s'appliquer qu'à une espèce endémique de Madère?
BAV

Charles,

Savane est débutant et en effet le nom qu'il proposait est incomplet et non approprié. Il pensait à un exemplaire d'Helix aspersa var. exalbida Moquin-Tandon, 1855 (ref. Chevallier, 1977 : http://bionames.org/bionames-archive/issn/0300-9386/311/425.pdf)
Et certes ces anciennes formes ne sont plus d'actualité mais elles ont toujours un certain intérêt pour les modestes collectionneurs et amateurs que nous sommes.

Mais c'est un peu le principe sur ce Forum, donner son avis est déjà une bonne chose en soit quitte à se tromper ...

J'appuie tes écris, Phil. Merci d'avoir précisé les sources de Chevalier, qui sont loin d'être inintéressantes même si datées.

Je crois que ce post m'a échappé, on m'a demandé mon avis, désolé pour le retard. Et doublement désolé car je suis incapable de me prononcer sur cette coquille. La seule possibilité serait d'observer ce qui existe comme Cepaea là ou l'épave a été récolté, car souvent les deux taxons ne se mélange pas.

Voici des cepaea observés au centre du Danemark,il y a une dizaine de jours, sous une légère litière de feuilles et d'herbes mortes, au pied d'une haie en bordure de village. D'après mes hôtes, le climat danois est très doux, quasiment pas de gel l'hiver. Ces escargots ne s'enterrent donc pas comme chez nous mais restent en surface, simplement cachés sous les feuilles. Tous ceux que j'ai observé, ils sont très nombreux, sont positionnés à l'envers comme sur la photo. Avez vous une explication ? est ce pour s'hydrater régulièrement ?
Il sont en général petits, avec une prédominance de formes sombres, et cohabitent avec arianta arbustorum (eux aussi assez sombres) mais visible seulement en coquilles vides en hiver.

Jean Claude,
As-tu pu observer si les Cepaea étaient vides(vivantes) ou pas?
Bon week-end

Bonjour Charles,
J'en ai vu de très nombreux, tous à l'envers sous les feuilles et operculés. J'ai récolté quelques individus très sombres (comme sur la photo), et qui étaient bien vivants, comme quelques uns que j'ai par inadvertance dérangés, et qui sont partis en rampant.
Bonne Pâques

Ne vois-je pas un Oxychilus sur cette photo?

Bien observé