Chilostoma crombezi (Locard, 1882)
Mer 19 Nov 2014 - 23:29
13,1 mm.
D'autres photos vont suivre.
_________________
Amicalement, Alexis.
Est ce qu'il y a des terrestres sur Arrakis ?
Re: Chilostoma crombezi (Locard, 1882)
Jeu 20 Nov 2014 - 0:15
La localisation, c'est F***********e.
_________________
Amicalement, Alexis.
Est ce qu'il y a des terrestres sur Arrakis ?
- jaseurActif
- Messages : 105
Date d'inscription : 09/10/2014
Localisation : Hautes-alpes
Re: Chilostoma crombezi (Locard, 1882)
Jeu 20 Nov 2014 - 8:11
Pourquoi pas Helicigona lapicida (lapicida / andorrica) ?
Re: Chilostoma crombezi (Locard, 1882)
Jeu 20 Nov 2014 - 11:43
Merci Jaseur. Je crois que tu vois tout à fait juste.
_________________
Amicalement, Alexis.
Est ce qu'il y a des terrestres sur Arrakis ?
- Phil-HelixAdministrateur
- Messages : 4575
Date d'inscription : 18/10/2011
Age : 55
Localisation : France, Nord
Re: Chilostoma crombezi (Locard, 1882)
Jeu 20 Nov 2014 - 15:08
Oui nous sommes bien chez les Helicidae - Ariantinae. Mais je doute pour Helicigona lapicida : taille un peu petite pour un adulte, coquille pas assez carénée, ombilic pas assez ouvert, couleur trop uniforme mais le péristome est complet ou non interrompu comme pour H. lapicida.
Je n'ai pas encore d'idée précise mais à chercher peut-être chez Chilostoma à péristomes complets comme Ch. crombezi (Locard, 1882) (= Ch. acrotricha (Fischer, 1877) d'après Welter-Schultes). Si c'est ça c'est une rareté !
Je n'ai pas encore d'idée précise mais à chercher peut-être chez Chilostoma à péristomes complets comme Ch. crombezi (Locard, 1882) (= Ch. acrotricha (Fischer, 1877) d'après Welter-Schultes). Si c'est ça c'est une rareté !
_________________
Une identification n'est valable que jusqu'à preuve du contraire. Et souvent il faut attendre mieux.
Re: Chilostoma crombezi (Locard, 1882)
Jeu 20 Nov 2014 - 16:04
Merci Philippe.
Le Kerney & Cameron parle de la Haute Vésubie pour Ch. crombezi. Il s'agit grosso-modo de la vallée d'à coté. Une vallée, c'est beaucoup pour un escargot mais c'est quand même pas bien loin. Tout de même trop ? Peut-être qu'on connait mal la répartition exacte de cette espèce ?
Je me demandais si ça valait vraiment le coup de s'embêter à demander une identification pour ce "bout de calcaire". Mais finalement, oui ! Et je vais le garder, de plus !!
Bon ça me donne encore plus envie de retourner dans ce coin pour continuer à prospecter.
Le Kerney & Cameron parle de la Haute Vésubie pour Ch. crombezi. Il s'agit grosso-modo de la vallée d'à coté. Une vallée, c'est beaucoup pour un escargot mais c'est quand même pas bien loin. Tout de même trop ? Peut-être qu'on connait mal la répartition exacte de cette espèce ?
Je me demandais si ça valait vraiment le coup de s'embêter à demander une identification pour ce "bout de calcaire". Mais finalement, oui ! Et je vais le garder, de plus !!
Bon ça me donne encore plus envie de retourner dans ce coin pour continuer à prospecter.
_________________
Amicalement, Alexis.
Est ce qu'il y a des terrestres sur Arrakis ?
Re: Chilostoma crombezi (Locard, 1882)
Jeu 20 Nov 2014 - 17:26
Alain Bertrand confirme Ch. crombezi sur le réseau social bien connu !
_________________
Amicalement, Alexis.
Est ce qu'il y a des terrestres sur Arrakis ?
Re: Chilostoma crombezi (Locard, 1882)
Jeu 20 Nov 2014 - 18:09
Charles Geerts aussi !
_________________
Amicalement, Alexis.
Est ce qu'il y a des terrestres sur Arrakis ?
- Phil-HelixAdministrateur
- Messages : 4575
Date d'inscription : 18/10/2011
Age : 55
Localisation : France, Nord
Re: Chilostoma crombezi (Locard, 1882)
Jeu 20 Nov 2014 - 23:19
Parfait donc pour l'identification !
Donc c'est une espèce réputée rare et très menacée (http://www.iucnredlist.org/details/157039/0), donc s'il te plait fais bien attention à qui tu diffuses la zone précise de ta découverte.
Donc c'est une espèce réputée rare et très menacée (http://www.iucnredlist.org/details/157039/0), donc s'il te plait fais bien attention à qui tu diffuses la zone précise de ta découverte.
_________________
Une identification n'est valable que jusqu'à preuve du contraire. Et souvent il faut attendre mieux.
Re: Chilostoma crombezi (Locard, 1882)
Ven 21 Nov 2014 - 1:19
tout à fait ! Heureusement que je ne le sais même pas précisément. Ce mort est le seul que j'ai trouvé.
_________________
Amicalement, Alexis.
Est ce qu'il y a des terrestres sur Arrakis ?
- UnioExpert
- Messages : 690
Date d'inscription : 25/06/2012
Age : 45
Localisation : Transilvanie, Roumanie
Re: Chilostoma crombezi (Locard, 1882)
Ven 21 Nov 2014 - 6:20
Félicitations pour la découverte de cette specimen!
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum