Conus (Leptoconus) castaneofasciatus Dautzenberg, 1937

Impossible de mettre un nom sur cette coquille...
53 mm, Philippines ??

Canela
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Tu es certain de Philippines?  Car ce cône me semble un amadis castaneofasciata.

je pense également à Amadis castaneofasciata

Eugène

Même un 1er avril ça ne peut tromper des spécialistes ;-)

Haha démasqué :) C'est en réalité un Conus neptumadis (Avril, 2016), j'aurais dû le faire plus original...
La coquille qui m'a servi de base :

Belle recherche, très belle espèce, c'est commun?
Pourrais-tu nous en dire plus comme son inventeur, localisation, c'est pour le forum car je n'arrive pas à le trouver dans nos Conus, ni sur le WORMS, ni nul part en fait ...  
A+

Un cône de 34 mm sans provenance :
Je dirai :
Conus amadis var. castaneofasciata Dautzenberg, 1937

C'est ça, c'est même la forme abusivement dite "schech" (abusivement car schech est un synonyme de locumtenens), généralement pêchée vers Ranong, dans les eaux Thaïlandaises ou Birmanes.

Merci de m'en dire plus. Certes Conus amadis.....Thailande-81,40mm

Conus amadis.....Thailande-51,70mm ( deux couleurs)

Oui Conus amadis. j'avais pensé à "schech" Thailande-56mm

[size=undefined]castaneofasciatus ?
[/size]

Dans le MLRR, il y a l'espèce Leptoconus castaneofasciatus (Dautzenberg, 1937) très proche d'amadis.
On voit une spire plus haute et une forme en moyenne plus "étroite", des couleurs deux tons plus marqués et des triangles blancs moins nombreux mais plus grands que chez amadis.
La provenance collerait mieux puisque il est "vendu" pour être présent en Thaïlande / Mer d'Andaman / Myanmar.

Didier

Casatneofasciatus plus probablement... Cf autre post.

var. arbonatalis ????

Conus amadis f. castaneofasciata, Dautzenberg 1937 !!!!

Peut-être car la spire est plutôt haute... Coquilles de Birmanie

Je pense que c'est "arbonatalis"
Explications dans guide des cônes :" C. arbornatalis est une variante écologique d'eau plus profonde que d'autres formes, qui a une flèche plus haute."

D'accord avec Didier : Leptoconus castaneofasciatus typique. L'espèce est présente dans la Mer d'Andaman du Myanmar à la Thaïlande. 

La forme arbornatalis a une spire encore plus élevée que celle du spécimen sur la photo. C'est d'ailleurs la seule différence avec la forme typique. Pour la bathymétire... On manque ne réalité de données fiables.

C'est cela : Leptoconus castaneofasciatus. Ici c'est la forme à dessin resserré axialement.

Le nom "schech" est un synonyme de Leptoconus locumtenens de la Mer Rouge employé fréquemment à tort. Notons que Weinkauff lors de la description le positionne bien en Mer Rouge (Dalhak, Massaua). Röckel, Korn & Kohn illustrent un syntype (pl. 30) et on voit bien qu'il n'a rien à voir avec l'espèce de la Mer d'Andaman.

C'est le troisième Leptoconus castaneofasciatus du jour. On peut grouper les trois posts. 

Belle coquille, légère et élégante dans sa forme comme dans son dessin.

Merci à tous.

OK, merci.