Otala cf lactea

Terrestres du Maroc (T044) / Collectés à Douar Laarab (prés d'Essaouira) en septembre 2008, Taille maximum 43mm. Les tout petits ont une bouche rosacée (voir le 3ème sur la droite en haut de la 2ème photo), contre la bouche brun noir des plus grands. Il semble par ailleurs que les rayures (voir le 2ème en haut de la 1ère photo) s'estompent avec la croissance. Mais ce n'est qu'une hypothèse personnelle.

Salut. Ce sont des Otala sp., mais je ne peux pas preciser quelle espèce

C'est déjà énorme, on avance, on y arrivera. Merci encore

Otala lactea (Müller, 1774) pour les bouches + lèvres noires et peut-être O. punctata (Müller, 1774) pour les bouches noires + lèvres claires, à moins que ce dernier ne soit un O. lactea archi passé par le soleil.

Le deuxième du haut, je verrais bien:
Otala ahmarina.....

Henri Luchesi a écrit:Le deuxième du haut, je verrais bien:
Otala ahmarina.....

Je dois te dire que depuis mes débuts, j'ai réuni une quinzaine de taxons distincts d'Otala et avec le temps je me demande si en fait je n'en ai pas que 4 ou 5 de différents. J'ai totalement renoncé à les différencier avec "certitudes". Beaucoup se ressemblent énormément et les sites marchands réputés sérieux ne nous facilitent pas la chose en proposant un tas d'espèces sinon synonymes tout au moins très voisines, décrites il est vrai comme espèces ou ssp par Pallary et Cie à la fin du 19ème et au début du 20ème s. Pour l'instant je n'ai à ma disposition que ces descriptions originales pour tenter une diagnose.
Vivement que nous puissions y voir plus clair avec une vrai étude sérieuse et exhaustive.

Mais oui Henri ahmarina ressemble bien aussi et est un bon candidat sur le papier.

Eh oui Philippe. J'ai balancé ce nom car je possède une qui lui ressemble.
Maintenant, une étude sérieuse..... qui va se lancer dans ce vaste merdier. Je ne le verrais certainement pas.......

J'espère bien que tu seras là dans années qui viennent et même encore bien plus longtemps pour les voir les autres études dont je n'ai même pas connaissance !

Il semble qu'une remise à niveau de la malacofaune d'Afrique du Nord soit en cours par un groupe de chercheurs européens et nord-africains. Mais je n'ai pas de détails.

Merci Philippe, tu es gentil.
Bonne soirée et bonne nuit.

Merci, mais alors jeunes gens que fais-je?

J'ai tendance à dire Otala sp. ou au mieux Otala cf. lactea (Müller, 1774).

Merci Philippe: j'en reste à ta suggestion Otala sp.

Une révision des Terrestres d'Afrique du Nord est en cours. Un des protagonistes est E. Neubert auteur de la révision récente du genre Helix. Quelques articles ont été publiées récemment et d'autres arrivent.
C'est un énorme travail, vu le nombre de taxons décrits fin XIX début XX siècle par Pallary de la Nouvelle Ecole. 
Alain B

Phil-Helix a écrit:Il semble qu'une remise à niveau de la malacofaune d'Afrique du Nord soit en cours par un groupe de chercheurs européens et nord-africains. Mais je n'ai pas de détails.

Il n'est pas dit que cela simplifie les choses pour autant. Imaginons qu'ils décrivent des espèces cryptiques uniquement discernables à la radula, dans le meilleur des cas, ou à l'ADN, dans le pire ..... Mais au moins, on sera fixé pour un temps. :)

Oui être fixé par un travail sérieux, c'est juste ça dont j'ai besoin ! Avec Neubert comme chef d'orchestre c'est certain ce sera du travail haut de gamme !

Sinon Jean-Noël et sans vouloir de rendre fou, j'aurais mis Otala cf. lactea (Müller, 1774). Le cf. permet d'avancer une incertitude. Pratique.

J'aurais tendance à les mettre aussi en Otala lactea  sans trop de soucis.