Conus (Leporiconus) tenuistriatus GB Sowerby II, 1858

Merci Conchylinet d'avoir retrouvé ce livre, c'est bien celui que j'ai eu l'occasion de feuilleter à Victoria. Il cite effectivement luteus comme présent dans cet archipel mais c'est vrai que ça peut-être une erreur et Bruno a certainement raison

Un luteus à la Réunion ? C'est en tout cas ce qu'affirme ce site...
Que faut-il en penser ?

http://membres.multimania.fr/shellsreunion/Reunion/Les_Cones.htm

En l’occurrence ça ressemble plutôt à un corallinus ... lequel n'est pas non plus censé se trouver à La Réunion !

Pas glop, pas glop !

Il y a d'autres "bizarreries" sur cette page. Un "Conus colubrinus" qui est en fait un Conus pennaceus f. episcopus de Maurice ou Rodrigues (mais pas de La Réunion, les experts de l'île me corrigeront si je me trompe), un mucronatus dont l'aire de répartition va des Philippines au Vanuatu, un pennaceus typique des behelokensis de Madagascar ...

Tu m'en diras tant... mais à qui peut-on se fier de nos jours mon bon Monsieur...

tessulatus a écrit:Tu m'en diras tant... mais à qui peut-on se fier de nos jours mon bon Monsieur...

A Bruno Mathé, Docteur es Conus........

Bernard

Nanard33 a écrit:
A Bruno Mathé, Docteur es Conus........

Bernard

Of course !!!

C'est aussi à cela que sert le forum, c'est à dire confronter nos expériences pour en extraire des choses plus justes basées sur des faits.
D'ailleurs je confirme ce qu'a pu dire zonatus sur les aurantium des Seychelles.
Pour ma part cela à concerné un vendeur (à Port Victoria) au demeurant qualifié, et reconnu qui me certifiait avoir tout pêché lui même.
il était crédible en me sortant des espèces "locales" types quercinus, tenuistriatus justement, jusqu’au moment ou il m'a sorti des zoila et une leucodon entre autre
inutile de dire que sa crédibilité est passé de 50 à 2 %
en revanche il en a aussi vraiment pêché lui même en m'expliquant le coût pour organiser ses expé dans les îles du sud des Seychelles (Aldabran)
et il m'a sorti un crocatus de l'espace qui n'a strictement rien à voir avec ceux des philippines dont la photo est d'ailleurs dans le livre d'Alain Jarret.
AA++

Je ne suis docteur en rien du tout, mais c'est gentil.

Blague à part Clem a raison, c'est la confrontation des connaissances et des expériences qui permet d'avancer, et pour cela ce forum est génial.

Zonatus a écrit:Je ne suis docteur en rien du tout, mais c'est gentil.

Blague à part Clem a raison, c'est la confrontation des connaissances et des expériences qui permet d'avancer, et pour cela ce forum est génial.

Pour éviter tout quiproquo, j'ai dit "Docteur es", ce n'est surtout pas à prendre dans le sens "Doctor philippin"......
Qu'on se le dise.

Bernard

D'accord avec whiteshark pour un tennuistriatus beach comme l'état de la lèvre et la couleur laissent à penser.
luteus ... jamais vu à La Réunion.
on en parle pourtant également sur ce site : http://vieoceane.free.fr/mollusques/intro_frame.htm
dont l'auteur connait on ne peut mieux l'île.

Concernant le "luteus" que l'on voit sur le site cité par tessulatus, je pencherais assez pour un pertusus ...

Guy83 a écrit:on en parle pourtant également sur ce site : http://vieoceane.free.fr/mollusques/intro_frame.htm
dont l'auteur connait on ne peut mieux l'île.

Je pense que sur la photo c'est un Conus nucleus. D'ailleurs il est indiqué "Conus luteus Sowerby, 1833 var nucleus Reeve,1848". Les deux ont longtemps été confondus dans diverses littératures.

Une de 36 mm. Ile Maurice. Si c'est bien une.

Plus clair mais très joli également....

Bernard

Je pense à tenuistriatus ou glans Eric comme ça à première vue ( sans les lunettes de soleil)

exact

Pour celui de Polynésie, j'ai entendu dire que Tenuigranulatus serait plus approprié, si quelqu'un peut m'éclaircir,

Dautzenberg a décrit une espèce Conus tenuigranulata en 1937,
cependant elle provient de Amboine en Indonésie...

Oui d'ailleurs il l'avait décrite en variété de Conus glans.
A voir l'holotype c'est un tenuistriatus classique.

Whiteshark a écrit:exact

Quand tu dis exact, c'est Conus tenuistriatus ou Conus glans ?
Merci de préciser pour que l'on puisse le remettre sous sa bonne espèce.

Bernard

c'est un tenuistriatus typique.

Whiteshark a écrit:c'est un tenuistriatus typique.

OK, alors je renomme et je ventile. Merci

Bernard

Par contre je ne suis pas du tout sûr que les spécimens de Dam's soient aussi typiques. Ceux là je les mettraient en cf tenuistriatus. Wait and see

En voici un autre de La Réunion, péché en 2005 coté sud du cap La Houssaye (toujours et encore !) par - 20 m il mesure 37,5 la bonne tempétarure docteur !



J'en ai un plus gros trouvé à La Grande Ravine par - 50 m mais il est vilain, je n'ose pas le montrer, c'est pas bien, mais je me suis laissé tenté car je n'en n'ai trouvé que 2 en tout et pour tout depuis tant d'années.