Ocenebra erinaceus (Linnaeus, 1758)

Nanard33 a écrit:Voilà, le Post est renommé et les 3 Posts Ocenebra erinaceus fusionnés.
Mais j'aimerai le pas être le seul (ou presque), à faire ces petites opérations de classement, de fusion......etc.......

Bernard

Oui Bernard tu as raison
moi meme lorsque je remarque des doublons je fusionne
encore hier soir en cherchant dans les marginelles j'en ai trouvés
il y en a pas mal dans toutes les familles,je pense qu'il vas falloir qu'on réeffectue un bon rangement!!
Je me demande s'il ne faudrait pas qu'on crée un post qui soit bien visible sur la page d'accueil
pour les nouveaux membres ou pour ceux qui sont déjà inscrits ,rappeler la procedure

LETERRIER Franck a écrit:

Nanard33 a écrit:Voilà, le Post est renommé et les 3 Posts Ocenebra erinaceus fusionnés.
Mais j'aimerai le pas être le seul (ou presque), à faire ces petites opérations de classement, de fusion......etc.......

Bernard

Oui Bernard tu as raison
moi meme lorsque je remarque des doublons je fusionne
encore hier soir en cherchant dans les marginelles j'en ai trouvés
il y en a pas mal dans toutes les familles,je pense qu'il vas falloir qu'on réeffectue un bon rangement!!
Je me demande s'il ne faudrait pas qu'on crée un post qui soit bien visible sur la page d'accueil
pour les nouveaux membres ou pour ceux qui sont déjà inscrits ,rappeler la procedure

Un Rappel est une bonne idée, mais il restera les cas des Identifications, qui après être résolues, sont renommées & ventilées dans la Famille, voir le Genre correspondant, et qui parfois, voir souvent font doublons ou "triplon", qui faut alors fusionner.
C'est pour cette raison que j'avais demandé que des Modo s'approprient une ou plusieurs familles, et y mettent de l'ordre par moment (harmonisation des titres, gestions des Posts en double & Triple, .....etc)

Bernard

En voila un pistonné du sud de la méditerranée ,d' israel il fait 50 mm

Très bel exemplaire et bien mis en valeur par l'Artiste

Bonjour juste une photo de 2 spécimens ramassés sur le sable après coup de vent d'est à Fos sur Mer la semaine dernière..trouvés morts mais gros, 41 et 42.5 mm.. Oui je sais ils méritent un petit coup de nettoyage.. A++ Didier

quelques spécimens dans ma main

petit coquillage de la martinique de 17mm
   merci de vos avis

petit coquillage de la martinique de 16mm
vitularia??
merci de vos avis

Plutôt un juvénile de coralliophila ...coralliophila caribea ??

Probablement dans le groupe de ces muricidae lilliputiens : dermomurex ou favartia . Sans informations sur profondeur et environnement et sachant qu'il y en a plusieurs non décrits ,mais en cours et qu'en plus je n'aime vraiment pas ce groupe de coquilles , ne peux t'éclairer plus ...

Merci Canela c'est déja ça
bernard

Merci encore
je sais ce ne sont pas des cadeaux ces petis coquillages mais j'aime bien leur mettre un nom
bernard

Cela ressemble bien à Ocenebra erinaceus de l'atlantique ?

Rhum a donné une provenance et une taille qui ne correspondent pas à ocenebra erinacea . Cette espèce se trouve en Atlantique Nord-est , mais pas Atl .ouest .
17 mm serait O. erinacea juvénile . Or chez le juvénile  ,le labre est mince et crénelé . Là , nous avons un labre épais et dentelé .
Je pense que les recherches de Rhum doivent se tourner en priorité vers les minuscules Favartia de l'Atlantique ouest  .

Ce sont effectivement les plus proches mais ensuite c'est bien compliqué!
bernard

Bonjour Rhum es-tu certain de la localité car pour moi il s'agit de Ocenebra erinaceus et je me suis fais confirmé mes dires par Roland Houart qui est quand même le spécialiste des MURICIDAE.
Tu l'as collecté toi même ????? ou ta source est elle fiable ???

Bonsoir haliotidae
Je l'ai ramassé moi même et il était dans une boite contenant des microcoquilles ramenées de la Martinique  Ceci étant une pollution ne peut être exclue car ces collectes sont anciennes et des personnes "étrangères au service" ont pu mettre le bazar!
Si tu as la certitude de l'identification par un expert, je considérerai qu'il y a eu  éventuelle pollution de ma boite et je conclurai à ocenebra erinacea.
De toutes façons merci encore pour ta collaboration ainsi que celle de Celou et de Canela dont les avis sont toujours appréciés.
bernard

J'avoue ma surprise : toutes les photos de o.erinaceus consultées pour spécimens de cette taille  ont un aspect bien différent . R?Houart a été informé de la taille de 17 mm ?

J'ai reçu ces jours ci une série de 6 o.erinaceus de la part de Lumas. Ils sont originaires de Kerity (commune de Penmarck)
Ils sont en meilleur état et le plus petit mesure 22.83 mm.
Le labre est déjà épais et crénelé.
Si une photo vous intéresse pour comparaison je peux faire ça à la lumière.

Bonsoir à tous, voici la réponse de Roland,
Tout ça dépend du stade de croissance auquel il est arrivé. S'il forme une varice axiale, comme c'est le cas ici, le labre peut-être alors plus épais.

Il y a du avoir un mélange dans les étiquettes, il vient de la même boite que le 01 par ce que pour moi c'est la même espèce.........

Je pense que oui
le problème est que comme j'ai le cerveau qui commence à faire de la chaise longue l'identification 01 semble avoir été renommée et je ne me souviens plus de quelle microcoquille il s'agissait car j'en ai mis plusieurs en même temps!  
bernard
PS: ocenebra je crois

Rhum3389 a écrit:Je pense que oui
le problème est que comme j'ai le cerveau qui commence à faire de la chaise longue l'identification 01 semble avoir été renommée et je ne me souviens plus de quelle microcoquille il s'agissait car j'en ai mis plusieurs en même temps!  
bernard
PS: ocenebra je crois

Ocenebra erinaceus (L., 1758)  j'en profite pour signaler à un modo qu'il y a deux posts pour erinaceus.