Muracypraea mus tristensis Petuch, 1987

Celle-ci du Venezuela (Amuay bay) - 34 mm

On dirait une Australienne.........très jolie

Oui c'est sûr mais je trouve en l’occurrence que sur cette espèce le dessin juvénile est beaucoup plus intéressant car il varie dans les couleurs beige et le dessin varie beaucoup plus que les spécimens adultes, mais il faut avoir les deux pour pouvoir comparer !!!

Cypraea Mus f. tristensis - Petuch, 1987 - Vénézuela 52 mm

Exemplaire de 59 mm  Pt Maccola, Paraguana, Venezuela, filet -110 mètres
d'apres description Lorenz : coquille allongée, classiquement sans tache orange ventrale mais "gastropods" montre des exceptions 8)

Muracypraea mus tristensis Petuch 1987

- à gauche, spécimen chaluté par - 100 à - 120 mètres au large de la Goajira Peninsula, Colombie - 63.5 mm
- à droite, spécimen chaluté au large de la Vela de Coro, entre la Peninsule de Paraguana et le Golfe de Triste Venezuela, entre - 80 et - 100 mètres sur fond sableux avec éponges - 63 mm

A noter que chez mus tristensis comme chez mus donmoorei, les dents columellaires sont bien distinctes, mais le dos ne comporte pas de tubercules et l’extrémité antérieure est allongée en forme de spatule.

Gary Rosenberg pcc Canela
"Le cas mus tristensis n'est toujours pas résolu : sous- espèce , selon Petuch, son auteur, mais une population particulière probable pour beaucoup d'autres auteurs."

J'ai bien utilisé la documentation du site de Rosenberg. Mais sa position  : tristensis = syno de mus. D'autres auteurs, comme cela est dit dans les fiches Worms, se posent la question.

Ceci est-il bien une tristensis ? Elle viendrait de Colombie et comme l'a fait remarquer Canela, le golfe de Triste est au Venezuela !?
Post original : https://www.forumcoquillages.com/t5573-discussion-sur-le-genre-muracypraea#53421

Merci d'avance de m'aider à finaliser la future planche, si possible sans erreur.

Pour moi c'est Muracypraea mus mus........

Merci Bernard,
On est bien d'accord, il y a tout et n'importe quoi, dans les posts des muracypraea.
Pas facile de faire une planche qui ne comporterait pourtant que quatre ou cinq photos.
Je laisse tomber pour l'instant, tant que le ménage n'est pas fait si tant est qu'il soit encore possible sans que les posts ne perdent toute signification

Michel

Michel, je vois ce que Petuch a nommé tristensis sur l'image que tu montres... Voir les dents columellaires, le dessin du dos , l'extrémité et la forme générale.
La localité type est bien le "Golfo Triste" . Mais cette sous-espèce (ou variation, selon ton choix) se trouve également en Colombie. Hélas, tu ne donnes ni taille ni profondeur de collecte. Renseignements utiles pour les mus.

Merci Janine,
Plus je pédale moins vite et plus j'avance moins doucement 
ou
Plus je progresse et plus je m'enlise. Cette coquille a été identifiée par Tchitchou et validée par GG comme tristensis. J'y ai vu des dents columellaires bien distinctes, l'absence de tubercules par contre pour les extrémités antérieures allongées en forme de spatule ... Ben j'étais loin d'être affirmatif, de plus je pensais que la population était localisée dans le golfe de Triste par une centaine de mètres de fond.
En voici une autre 
59,9mm  Venezuela, Los Monges, Golfe du Venezuela   - 60 m sur fonds boueux

Cette dernière est une très belle tristensis sans conteste, ton autre une donmoorei: intérieur blanc et pas de bec spatulé....

Merci GG,
Avec les planches je me suis lancé dans un truc infernal 

Je corrige: plutôt bicornis: dents moins marquées au milieu

C' est l'inverse dents moins marquées: donmoorei .........J'étais un peu fouillis car ma donmoorei se révèle être une tristensis et une de mes bicornis devient donmoorei!!! Si si si si Je vais y arriver.........

Guy-gerard a écrit:Cette dernière est une très belle tristensis sans conteste, ton autre une donmoorei: intérieur blanc et pas de bec spatulé....

De qu'elle autre parle G-G ? Je crois qu'il y un couac : Celle dont je parlais à Michel , n'est plus là!!!!
Ah, ces fusions et déplacements!

Oui elle a disparue.... mais il en reste encore une de Michel qui n' est pas tristensis!

Tout à fait!

Cette Muracypraea mus tristensis m' a donné beaucoup de maux de tête. Pendant longtemps identifiée comme donmoorei j' ai eu quelques difficultés a y voir une tristensis: je ne trouvais pas son bec assez développé. Mais ses dents columellaires associé avec ce bec quand même spatulé ont finit par m' en persuader. Originaire de Vénézuela (Golfe de Triste) on la trouve ailleurs (Colombie). Son bec épaté et sa forme plus élargie font la différence comme sur la dernière image (ténue sur ce modèle). Taille: +59 mm.

mus tristensis décrite par Lorenz


Gamme : Colombie occidentale, habitat en mer : Plus de 100 m et plus profond. Alimentations sur des éponges. Dispositifs de coquille : Moyen, pyriforme, gonflé. Rosâtre-blanc intérieur à violacé. Les dents columellaires se faner, mais peuvent être fortes dans de plus grandes, lourdes coquilles, ouverture large. Aucune tache orange sur la base. Le fond de la coquille est très clair en couleurs. L'extrémité antérieure est produite et des prolongements en forme de cuillère (c'est un dispositif important). Les coquilles plus grandes ont rarement chaluté en Colombie occidentale appartiennent également au tristensis selon Petuch (COMM. 2001 de pers.)

Merci Richard,

Peux tu donner le (ou les)  lien qui mènent à l'article original STP ? Par avance merci