Babylonia spirata (Linnaeus, 1758)

Bonjour à tous,
Ce coquillage de 69 mm pourrait-il être de la famille des Turbinidae ? un Turbo? j'ai l'impression qu'il a été poli ...?
Merci de votre aide.
Philippe

Babylonia spirata (Linne 1758), famille Babylioniidae, à l'état naturel a priori.

Merci Pierre, je ne risquais pas de trouver.
J'attends encore quelques commentaires ...

oui ca vient surement d'Inde et c'est à l'etat naturel.

Sri lanka,cela doit aussi être possible ... Nous avions acheté quelques coquillages là-bas mais pas en Inde (continent), sauf aux îles Andaman.

C'est bien une Babylioniidae (je ne m'avancerai pas à préciser laquelle). J'ai mangé les mêmes je crois voici plusieurs années en Thaïlande... excellents !!

Bon merci à tous pour cette identification

Tout petit ( 21 mm.) Babylonia spirata provenant certainement d'un lot de divers. Je n'aurais jamais acheté une pareille coquille. Commun sur les fonds de boue de l' Océan Indien, sa taille usuelle est de 65 mm.

Il vient d'Indonésie et mesure 38mm

Bonjour a vous,

Voici ce que je pense être un Babylonia  ( 52mm ,sans data)

 mais j'hésite et n'arrive pas a trancher

merci a vous de m'aider a l'identifier

Bonsoir ! Je pense, + 1 pour spirata...

+1

Bonjour 

+1
Il est magnifique 
Les miens ont des motifs bien plus brouillons

Victor

Juste pour le fun...car il y a surement plus Gem que ça 
Spécimen acquis récemment : 48mm

Merci a vous les amis !!!  

je classe !!!

Bandera a écrit:Juste pour le fun...car il y a surement plus Gem que ça 

Bonsoir, Bandera !

Si vous remarquez, c'est une demande d'identification, pas un sujet dédié à cette espèce. Je ne vois pas de différences fondamentales dans votre coquille par rapport à beaucoup d'autres qui peuvent être trouvées sur Internet ou dans la littérature. Je vous demande (et d'autres aussi) de ne faire dans les demandes d'identification que des publications confirmant ou infirmant des versions. Merci d'avance !

Ouh là doucement...
Les photos ne venaient qu’illustrer, certes un peu tard, le +1 posté un peu plus haut contribuant ainsi à l’identification demandée.

Katerina a écrit:Je ne vois pas de différences fondamentales dans votre coquille par rapport à beaucoup d'autres qui peuvent être trouvées sur Internet ou dans la littérature.

De plus, avez-vous spécifié les caractéristiques qui pourraient aider ?

Bon, me trompe-je encore ou bien est-ce bien une Babylonia ...???
Je proposerais même B. spirata (Linnaeus, 1758)   mais je ne suis plus sûr de rien 
Provenance inconnue, taille 28,5 mm

Je dirais aussi Babylonia Spirata

Bonjour

La forme plus "arrondie" avec l'epaulement moins "creusė" me font penser à Babylonia boreensis
J'en ai avec des motifs assez proches....

Victor

Je pense que la Photo est un peu trompeuse. Coquillage à gauche assis sur l'ouverture. Je ne trouve pas que Boreensis soit plus rond.
Spirata est plus couleur caramel avec des grosses tâches et peu d'espaces. Boreensis a plus de blanc, plus chocolat et plus de petites tâches rondes, après ça, je manque d'arguments