Conus (Pionoconus) circumcisus brazieri (Sowerby III, 1881)

 Conus (Pionoconus) circumcisus brazieri (Sowerby III, 1881)

Conus Circumcisus f.brazieri Sowerby II,1881 (Philippines-Olango-62,7mm)

voici mes 4 circumcisus f. brazieri de Nlle Caledonie
peches passe de dumbea au dire des datas car viennent de vieilles collections
Grondin , Gavaldon et 2 de Pierson...

69,5 mm 61,9 mm 66,2 mm 65,6 mm

Est-ce que le deuxième s'en est un ?

oui, oui les 4.....

Excuse-moi, j'avais dit celà car il avait des points noirs sur le ventre. Mais bon ! C'est tellement compliqué dans les identifications.

il a des taches de rousseur.....LOL

Je ne savais pas qu'il y a des Conus circumcisus en Nouvelle Calédonie ?! Ceux que j'ai viennent du Vanuatu.

il y en a eu tres peu de trouve, et nous avons la forme brazieri........
trouves exterrieur recif .......

Heuuu Thierry pour etre franc avec toi , tes circumcisus me chagrinent serieusement...car ils ne ressemblent pas du tout aux quelques tres tres rares specimens trouves jusqu'a present dans les eaux Caledoniennes... mais plutot aux centaines que j'ai pu voir des Philippines...

Serge pourra te confirmer mes dires sans aucun doutes.

A mon avis, on t'a tout simplement refourgue des circumcisus Philippins naturalises Caledoniens... lol ( Specialite de quelques pseudo marchands locaux... enfin surtout un que tu connais bien toi aussi...lol )

Recoupes tout ca et tiens moi au courant stp, car ca m'interesse de savoir qui s'amuse encore a naturaliser des Philippins en Caledoniens... meme si j'ai deja ma petite idee sur la question...

Pour la petite histoire, je passe en ce moment bcp de temps sur le net par rapport a mon nouveau site ( encore en construction .... la partie informative arrive... lol ) a le referencer, a comparer notamment les prix et voir un peu ce que propose la concurrence , etc....

Et je dois dire que le resultat est hallucinant !!! je suis meme vraiment choque ( et le mot est faible ) par le nombre impressionnant de fausses identifications ( volontaire !!! et parfois grotesques ) surtout au niveau des formes, etc... Il y en a qui n'ont pas peur...

Et le pire c'est que je n'ai pas vu ca que sur ebay !!!

Bref, un vrai fiasco organise par certains...avec au final des prix ridicules ( dans les deux sens ! )... qui sement le doute dans l'esprit des collectionneurs .

En voyant toutes ces arnaques, je me dis que c'est quand meme grave et que ca porte finalement prejudice aux quelques marchands honnetes et competents qui proposent des specimens correctement identifies et de belle qualite sur le net ! si si il y en a !!! lol ...Le probleme c'est que j'ai l'impression que l'on n'est finalement qu'une minorite...

Les Coltros proposaient il y a quelques annees de creer un syndicat de marchands professionnels, declares dont c'est leur activite principale, etc...

En voyant tout ce qui se passe sur le net aujourd'hui ( commercialement parlant ), c'est une idee qu'il va falloir serieusement relancer et rapidement si on ne veut pas etre tous assimiles a ces marchands de tapis a deux balles...

Le pire c'est que j'ai l'impression qu'il y a en fait une clientele et un maximum de "pigeons" ( collectionneurs debutants ) qui gobent en croyant faire l'affaire du siecle et qui les font s'enrichir voire se reproduire !!! car j'ai l'impression qu'il en sort tous les jours des nouveaux ... lol

sans vouloir mettre tes connaissances en doute, je pense pas que du temps de Pierson ces usages etaient employes....et ils n etaient pas a un coquillage pres pour falcifier des provenances,,,
Toute fois, il est difficile de pouvoir en avoir la certitude....cependant je vais envoyer les photos a Serge, mais comme tu le sais , il ne crois que ce qu il voit ...il aurait fallu qu ils soient encore vivants....LOL

il y avait encore dedans les datas ecrits a l ancienne a la machine a ecrire sur papier a petit carreaux....LOL

bien entendu ca ne certifie pas la provenance, mais qu en etait il des circumcisus a cette epoque ????
il faudrait que je re-feuillette les "rossignana"

C'est vrai qu'a première vue ils ne se differentie pas des circumcisus des philippines....si tu jette un coup d'oeil Thierry sur mon circumcisus du Vanuatu il est vraiment different de ceux des philippines.

on m aurait donc menti...!!!!!!!
toute fois ton circumcisus du Vanuatu est un circumcisus circumcisus
alors que ceux qui ont ete trouves en Calédonie, meme ceux trouves vivants par Serge sont des circumcisus f. brazieri
j attends son verdict, meme si on ne pourras jamais affirmer a 100% leur origine....
on ne devrais collectionner que les cones endémiques comme ça plus de soucis....lol

XXXX

Cônus circumcisus ( Sowerby II 1821 ) 44 m/m Ile Bougainville New Britain 1982

Alors Thierry ça donne quoi tes identifications ?

Les propos de Vincent au sujet des marchands me font plaisir .Il est très compétant et moi presque analphabète sur la question ,mais j'ai le même point de vue :Ce que je ramasse moi -même ou tractations avec personnes fiables .Ce qu'on voit sur le net parfois ,on se demande comment des acheteurs avalent de telles couleuvres sans s'étrangler ...

Sur mon Marché ce matin:Philippines 68 et 69 mm.





Plus élancé et spire plus haute

Juste pour vérification
Pionoconus circumcisus brazieri (owerby III, 1881)
Philippines.  Palawan  par 25 m        71.3mm

mouaiii…pas très caractéristique ! En voici quelques uns de vraiment caractéristiques :



un autre



et un dernier

Merci Vincent 
Les tiens sont très très beaux 
Mais bon, le mien me convient c'est le seul que j'ai  

Un de Olongo, Philippines,  71 mm.