Conus (Lividoconus) conco Puillandre, Stöcklin, Favreau, Bianchi, Perret, Rivasseau, Limpalaër, Monnier & Bouchet, 2015

 Conus (Lividoconus) conco    (Puillandre & Cie..., 2015)    

n cone d'une couleur rarement vue chez les cônes....a mon avis....c'est un cousin du Sanguinolentus c'est pourquoi je lui ai mis l'étiquette "Virgiconus" pas la peine d'avoir fait de haute études pour voir que c'est un virgiconus...mais je peux me tromper!.....mais c'est une beauté!

CONUS SP # 60 (Ex.Unicolor) Virgoconus GEM 35.5 Nuhu Hiva, Marquesas

oui c est le fameux cone endemique de marquises , il me semble bien qu on en a parle sur le forum, il va faloir faire des recherches sur les commentaires de Pipapo

Tiens; il me rappelle quelque chose celui la :D :D

Effectivement, c'est une nouvelle espece, confirmee par l'ADN, mais elle serait plus proche d'un autre cone (pas sanguinolentus...).

J'en ai dit trop, le FBI va debarquer chez moi d'une minute a l'autre, faut que je me sauve...

Soit tu en as trop dit ....soit pas assez....LOL

moi je dirai pas assez........
on en veut plus......ou donne nous le post ou on en parlait sur le forum... :bounce:

Ils ont vraiment des couleurs superbes les cones des Marquises :shock:
Bon on attend le nom de ce nouveau cone (pipapus ?? :P :P :P )
peut-etre un cousin du rattus ou lividus ??

Franck, je t ai envoye un MP

Ha...je vois en fait des cachoteries aux copains !!!!!

Mais non conusman c'etait pour aller sur le chat!!
:geek:

Te crois pas !!!!!

tu as tort on a passe 1 h sur le chat, on y retourne si tu veux....LOL

Trop tard na !!!!!

pfffffffff!!!

Patrick, GG et les autres rendez vous sur le chat

Voila maintenant suis colère tout rouge a cause de vous !!!!!!

LOL au moins tu auras des couleurs

pour en revenir a ce fameux cone des Marquises...

Deja la couleur c'est parce que c'est un specimen fraichement peche. Cette espece perd malheureusement assez vite cette belle couleur marron/violacee.

Le violet reste un petit peu au niveau des crenelures et a l'interieur apres quelques mois dans les tiroirs...

Concernant son nom, on avait l'habitude de les nommer unicolor mais perso je les ai tjs considere comme une forme de sanguinolentus propre aux Marquises.

Ce n'est pas tres rare et c'est pas mal sorti a une epoque. Mais bon tres difficile a vendre et peu recherche par les collectionneur en fait...

J'en ai encore un paquet en stock qui "dorment" depuis bientot une dizaine d'annee dans mes tiroirs...

Un autre de grande taille :



56,5 mm - Marquises, Nuku Hiva

joli petit cone avec cette couleur violacee...
je sais qu il est en cours de description a Paris, ou sur le point d etre decrit.....

c'est vrai qu'il est proche du fameux sanguinolentus , mais aussi vrai qu'il est en cours de description.....

Je remonte ça sorti des archives coquilles identifiées.
Ça ne me semble pas du tout identifié et ... Ça mérite mieux que les oubliettes

C'est le nouveau Conus conco - je t'épargne les auteurs car il y a embrouille....

Un petit vent d'ouest m'a soufflé la même réponse depuis.
Je me demande pourquoi nous avions collé ça dans les oubliettes
Ça fait deux voix pour conco
Le tiens aussi ?

Oui conco.
l'auteur c'est Puillandre et al
En fait la description a été intégrée (mal intégrée) dans une étude phylogénique et moléculaire de grande envergure. La description (plus officielle car la précédente a été invalidée) est attendue d'un instant à l'autre.

Voilà, encore, une bonne initiative de Michel, et cela re-soulève une question déjà posée mais tombée dans les oubliettes, sur l’opportunité de créer une rubrique

"Coquilles en cours d'identification par les autorités reconnus et dites compétentes"

L'article a été publié sous le titre : When everything converges: Integrative taxonomy with shell, DNA and venomic data reveals Conus conco, a new species of cone snails.
avec les auteurs : Nicolas Puillandre, Stöcklin Reto, Favreau Philippe, Bianchi Estelle, Perret Frédéric, Rivasseau Audrey, Limpalaër Loïc, Monnier Eric, Bouchet Philippe.
Le soucis c'est que la description était en annexe téléchargeable séparément... et que cela n'est pas conforme aux règles internationales.
L'article est ressortit dans le numéro de janvier 2015 dans Molecular Phylogenetics and Evolution à télécharger http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1055790314003480/pdfft?md5=95b70d6c5aef970e82e351073114413c&pid=1-s2.0-S1055790314003480-main.pdf

une publication dans Xénophora taxonomy est également prévue également dans le prochain numéro.