- jj13Assidu
- Messages : 651
Date d'inscription : 01/05/2020
Mimachlamys gloriosa (Reeve, 1853)
Dim 10 Déc 2023 - 9:55
- ramses1004Administrateur
- Messages : 6549
Date d'inscription : 22/06/2015
Age : 42
Localisation : Haute-Marne
Re: Mimachlamys gloriosa (Reeve, 1853)
Dim 10 Déc 2023 - 10:00
J'hésite entre asperrima ou crassicostata
_________________
David
- jj13Assidu
- Messages : 651
Date d'inscription : 01/05/2020
Re: Mimachlamys gloriosa (Reeve, 1853)
Dim 10 Déc 2023 - 16:59
Je pencherai plus pour asperrima avec des écailles sur les 21 nervures centrales moins proéminentes d'après moi que sur crassicostata et des écailles entre les nervures (mais j'ai pris la loupe). Je fais le beau mais en réalité je suis allez voir sur ce site : www. pectensite. com et même en le regardant je reste très nul quant à l'identification de ce type de coquille. Mais un grand merci pour l'orientation.
- Michel BargoinAdministrateur
- Messages : 12318
Date d'inscription : 01/09/2011
Age : 73
Localisation : Cergy - Val d'Oise
Re: Mimachlamys gloriosa (Reeve, 1853)
Dim 10 Déc 2023 - 18:08
Tu as fait les courses de Noël un peu tôt mon JJ tout ça risque de ne plus être très frais.
_________________
« Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).»
- Henri PerrierExpert
- Messages : 1191
Date d'inscription : 31/01/2017
Age : 65
Localisation : Charente Maritime
Re: Mimachlamys gloriosa (Reeve, 1853)
Dim 10 Déc 2023 - 19:03
Je viens de vérifier dans ma collection.
Ce n'est asperrima qui les cotes triangulaires, et beaucoup
de petites écailles qui donnent un e sensation de lime à ongles
sous les doigts.
Ce n'est pas crassicostata qui est beaucoup plus rond.
Pour moi le seul candidat plausible est simplement Mimachlamys gloriosa.
Ce n'est asperrima qui les cotes triangulaires, et beaucoup
de petites écailles qui donnent un e sensation de lime à ongles
sous les doigts.
Ce n'est pas crassicostata qui est beaucoup plus rond.
Pour moi le seul candidat plausible est simplement Mimachlamys gloriosa.
- jj13Assidu
- Messages : 651
Date d'inscription : 01/05/2020
Re: Mimachlamys gloriosa (Reeve, 1853)
Dim 10 Déc 2023 - 20:08
Mimachlamys gloriosa me plait bien d'autant plus qu'il pourrait provenir de nouvelle Calédonie, d'autant plus que comme décrit sur le site précédemment cité les écailles sur les côtes sont moins denses et plus pointues. Pour michel j'ai deux cartons de bivalves que je viens de finir de nettoyer, il me reste 2 ou 3 coquilles saint jacques à identifier et après j'attaque les palourdes...
- jj13Assidu
- Messages : 651
Date d'inscription : 01/05/2020
Re: Mimachlamys gloriosa (Reeve, 1853)
Mar 12 Déc 2023 - 20:36
Un grand merci pour l'identification
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum