Terebra pretiosa Reeve, 1842

Nouveauté sur le forum, ce spécimen mesure 139 mm, chaluté par 50-75m de profondeur et vient d'Inde
Malheureusement, avec des vilaines reprises

Merci David, je me sentais un peu seul à patauger dans les térèbres.

Effectivement c'est une première et les photos ne courent pas le Net.
J'avais une photo venant de vianet conchology. Je la remplace par la tienne de meilleure qualité.

J'en ai une autre dans les boites, j'essaye de la photographier demain, pas mal de boulot cette semaine

Spécimen du Vietnam de 85,5 mm

Bonjour,voici ma petite participation au mois des TEREBRIDAE ,avec ma Pretiosa de 108,5mm,origine :(Bohol Island) Philippines.

BECHIR

Bonjour !

Il me semble que la coquille de Bechir est une T. fujitai.

Sur les tours T. fujitai a une bande sous-suturale avec les extrémités des côtes axials gonflées juste sous la bande mais non coupées par le sillon en spirale, elles semblent plus tourelles ; les tours sont plus uniformes, moins plates. La sculpture de T. pretiosa est plus prononcée, sur les tours elle a une double bande sous-suturale.

Bonsoir,ma coquille ainsi que son data proviennent de la Bourse AFC de mars 2018.Suite à l'observation de Miss Katerina j'ai reconsidéré l'identification entre PRETIOSA et FUJITAI ,constatant que ma coquille (prise en mains) se rapproche beaucoup plus à PRETIOSA qui apparait sur htt://www.gastropods.terbridae,les photos 2 et 3 de Eddie Hardy.Je pense aussi que la qualité de ma photo ne laisse pas bien apparaitre les bandes sous -suturale ainsi que les sillons.Pensez vous qu'une autre photo de meilleure qualité serait nécessaire ou bien la considérer :FUJITAI ce qui ferait le bonheur de notre ami Michel pour la mise à jour des planches.A+++.


BECHIR

Merci Béchir , bien sûr je ne suis jamais contre de meilleures photos, voici la seule photo de fujitai que je possède.
J'en ignore l'auteur et elle n'est pas très bonne non plus.

Une petite du japon qui mesure 87mm

La mienne est pretiosa et j'avais posté une fujitai le 24 mars 2021. 
Je pense que les autres de ce post sont plutôt fujitai.

Je savais qu'un jour j'en aurai une plus grande que Patrick.
Elle est plus petite que celle de Ramses.
Je ne connais pas celle de Pierrot.
Je suis, je suis...
Terebra pretiosa , Reeve, 1842, 103.3, palawan, philippines

jj13 a écrit:Je savais qu'un jour j'en aurai une plus grande que Patrick.
Elle est plus petite que celle de Ramses.
Je ne connais pas celle de Pierrot.
Je suis, je suis...
Terebra pretiosa , Reeve, 1842, 103.3, palawan, philippines

Jolie coquille
Après la question des tailles ... C'est pour se rassurer que certains disent que ça ne compte pas.
Alors Pierrot
Elle mesure combien la tienne ? Tu peux mentir, nous ne serons pas à Servian cette année.

103.7 hyarque hyarque
(mais celle de la photo est de 94.1 soloman)

Maintenant c'est Pierre qui a la mienne 

lol, David, ta pretiosa 138.8 mm d'Inde s'est avérée être une T. connelli, et je n'y perds pas au change !
D'autant que je te dois toujours un deuxième envoi de murex. T'inquiète, j'y pense.
Quant à ceux qui ne viennent pas à Servian, je souhaite que le ciel leur tombe sur la tête.

Photos comparatives pretiosa/connelli à venir un de ces jours si vous êtes sages.
Je les distribuerai en version A3 papier glacé semi-couché à Servian. Na.

Bon, j'ai pu faire mes photos, je voulais comparer connelli, pretiosa, fujitai, qui sont souvent confondues.
J'ai pris pour chacune un spécimen caractéristique, pas extrême.
D'abord, la forme générale, puis en grossissant. C'est l'allure des côtes qui m'intéresse, et aussi le bourrelet subsutural.
Je ne comprends pas toujours tout, Terryn m'aide beaucoup. Mais je trouve que les photos de détail sont utiles.
Aussi : lorsqu'on a la chance d'avoir plusieurs spécimens de chaque espèce, la distinction est bien plus facile plus évidente.
De gauche à droite : connelli, pretiosa, fujitai.


[url=https://servimg.com/view/20074690/254]
[/url]

Joli montage