Naquetia triqueter Born, 1778

Voir post : https://www.forumcoquillages.com/t6349-naquetia-triqueter-born-1778#148622

Un classique dans la collection de muricidae, pas si facile que ca a trouver de nos jours :
Voici un joli specimen qui pourrait etre mieux nettoyé. Taille : 48.5mm.
Origine: Balabac, Palawan, Philippines.

Une forme de couleur orange pas courante chez cette espece :
Voir post : https://www.forumcoquillages.com/t6349-naquetia-triqueter-born-1778#148622

c est un "battle" de merveilles que vous nous faites......LOL

Oulà j'oserai pas concurrencer Vicent! je tomberai de haut je pense ;-)

Joachim a écrit:Oulà j'oserai pas concurrencer Vicent! je tomberai de haut je pense ;-)

Tu te laches ce soir, avant de partir en Mer je crois......

Tu sais, tout comme nous, vincent est ravi de voir de belles Coquilles, alors ne te gênes de les poster.

Bernard

Pas de soucis Bernard ;-)
En effet je pars en mer demain, enfin normalement car dans la pêche il y a souvent des imprévus...
Pour les photos je reprendrai surement en photo une nouvelle fois certains spécimens que j'ai mal photographié par le passé.

Joachim a écrit:Pas de soucis Bernard ;-)
En effet je pars en mer demain, enfin normalement car dans la pêche il y a souvent des imprévus...
Pour les photos je reprendrai surement en photo une nouvelle fois certains spécimens que j'ai mal photographié par le passé.

Super et à Bientôt.

Bernard

J'ai des doutes sur l'espèce quelqu'un peut il me confirmer qu'il s'agit de Naquetia cumingii ?  32.5mm Trouvé sur Hao (Polynésie) 28m sous une dalle de corail.
Voir post : https://www.forumcoquillages.com/t6349-naquetia-triqueter-born-1778#148622

Voici le dernier Naquetia trouvé sur Raiatea (Polynésie);  il mesure 38.1mm.
Il ressemble par son absence de proéminence dorsale, à celui de Joachim dans le poste Naquetia triqueter mais je suis loin d'être expert...
https://www.forumcoquillages.com/t804-naquetia-cumingii-a-adams-1853

Canela
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Celui que tu as posté en Octobre est un triqueter. Si tu l'as encore, tu peux essayer de vérifier les protoconques(si pas cassées!) Elles sont différentes. N.triqueter :conique ; N.cumingii :carénée.
L'histoire de proéminence dorsale , je n'y crois pas vraiment...
Les cordons spiraux sont une bonne aide, mais sur cette photo, je ne peux t'aider, ne parvenant pas à bien distinguer.Pour s'en sortir avec ce type de coquille sur photo : Il faut bien plus grande pointure que moi ..

Merci Canela pour ta réponse.
J'ai bien sûr modifier l'étiquette de celui posté en octobre. 
Vérifier les protoconques conique ou carénée : là cela devient compliqué 
Je suppose qu'il s'agit de la partie située au niveau de l'apex...
Cordons spiraux là encore je suis perdu... Si tu souhaites une autre photo indique moi quelle partie dois je prendre en gros plan.

Voilà une photo avec plus de relief.

Canela
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En le comparant à ton précédent posté en Octobre qui s'est révélé être un triqueter, la sculpture spirale de cet exemplaire n'est pas la même. Donc, cumingii. En les mettant l'un à côté de l'autre, tu dois pouvoir vérifier.Si tu peux mettre la main sur une binoculaire ou une loupe éclairante utilisée pour les broderies à fils tirés, tu pourras observer les protoconques. Je ne plaisante pas : Je détourne ainsi l'usage premier de ma lampe pour broderies!

Merci Canela pour ces informations et ta conclusion, en les observant à la loupe effectivement ils n'ont pas la même sculpture spirale.  J'étiquette !

Canela
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Il est fort probable que tu aies observé un peu rapidement, Bip Bip, car il me semble que cet exemplaire est encore un triqueter.
Si tu disposes de temps, vérifie ....

Un beau d'Apataki dans les Tuamotu...52.5 mm.

Joli spécimen   

Dam's je viens de tenter de mettre de l'ordre dans ce post où les avis de Canela mais aussi de Roland Houard n'ont pas été suffisamment pris en compte.
Tout ce qui était cumingii (avec certitude de R. Houart) est dans un post en attente de fusionnement / ok

Canela avait signalé, le  Jeu 24 Nov 2016, que le seul élément permettant d'être formel était de vérifier les protoconques (si pas cassées !) : elles sont différentes !
                                                 N. triqueter : conique

                                                 N. cumingii : carénée


J'ai laissé le tien sur ce post renommé N. triqueter avant un éventuel déplacement ou pas.
Vérifie le tien à la loupe et si possible fais-nous une photo nette de sa protocoque.

Naquetia cumingii - (A. Adams, 1853) a son propre dossier.