Conus (Eugeniconus) cordigera G.B. Sowerby, 1866

 Conus (Eugeniconus)  cordigera  GB Sowerby, 1866

Conus Cordigera, Sowerby II, 1866, Philippines, Balabac Island, 38.50 mm

Quelle est la différence entre conus cordiger et conus cordigera ???

Une faute de frappe?????

Non je ne pense pas que ce soit une faute de frappe ou alors Jean Luc l'a faite deux fois car ce Cordiger est marqué deux fois dans le titre et dans la description ....

Alexis Moisson-shellalex a écrit:Quelle est la différence entre conus cordiger et conus cordigera ???

J'ai pris ma réf sur Philippines marine mollusks 2, effectivement j'ai vu au moins sur un site conus gordigera le quel est le bon :?:

Pour moi le bon est cordigera (en tout cas j'ai deux cordigera dans ma collection ...) mais peut etre que les deux noms sont corrects et synonymes ???

Merci pour ta réponse je corrige de suite

guy-gerard a écrit:Une faute de frappe?????

Oui peut-être sur le livre

J'ai quand meme l'impression que se sont des synonymes regarde les deux se disent :

http://cgi.ebay.fr/Conus-cordigera-47-2mm-F-very-large-/160448585334?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item255b7b1e76



http://cgi.ebay.fr/Conus-cordiger-Excellent-Pattern-Large-Size-48-1mm-/130568877821?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e6682f6fd



Bref, quelqu'un à t'il la solution à ce problème ??

A+

Alexis

voici ce que dit le site gastropod
http://www.gastropods.com/4/Shell_5014.shtml

Oui pour moi c'est cordigera mais peut etre que cordiger se dit aussi ??

sur google il refuse le mot " cordiger " et ai cherché un peu partout ????

je pense comme G.G, faute de frappe.

Voilà une discution que j'ai trouvé sur google en tapant conus cordiger la discution est la meme que la notre mais en englais donc je ne comprend pas tout .....

http://listserv.uga.edu/cgi-bin/wa?A2=ind0901d&L=conch-l&D=0&P=2543

>Conus cordigera (as in Manual of the Living Conidae) or Conus
>cordiger (as in Philippine Marine Mollusks)? Which is correct?
c'est une question , lequel est correct ? that is the question ?

Now, quelqu'un qui parle bien l'anglais de nous le dire , peut être un collègue d'Australie ?

C'est bien sous le nom de Conus cordigera que Sowerby II l'a décrit, mais effectivement il peut y avoir discussion (dans l'index de son ouvrage il y a Conus cordigerus, et en stricte orthodoxie latine il semblerait que ce serait plutôt Conus cordiger (mais je ne suis pas latiniste)).

A noter que Poppe considère qu'il s'agit de Conus nobilis (une opinion discutable - et discutée).

(Par contre ce qui est sûr Jean-Luc : l'île, c'est Balabac, pas Balatac :))

Merci Zonatus pour l'ile c'est effetivement une faute de frappe



En ce qui est du cône le vendeur le décrivait aussi comme côus Nobilis

Effectivement ces deux espèces : nobilis et cordigera sont très proches y a t il eu des comparaisons ADN de faites sur ces deux espèces ??

ha oui pour rajouter à la confusion des taxons il y a les puristes du latin et la stricte orthodoxie des accords. Il n' y a que peu de temps que l' on (je ne sais qui sont les on) s' astreint a réécrire tout les substantifs ce qui porte à une grande confusion. Gilbert nous a fait un petit précis de la bonne utilisation de tout ça ICI. Nos grands ancêtre écrivaients tous en latin mais chacun à sa manière. Du latin de cuisine quoi!!!!
C' est le cas de Linnaeus qui est son vrai nom et non pas une forme latinisée de Linné. Et bien nous avons délatinisé (francisé) son nom qui ne demandais rien pour écrire Linné, ce qui est une erreur!

Parfaitement G.G, on n'écorche pas un NOM propre. Je vais de ce pas modifier tous mes Linné en Linnaeus. Merci

exemplaire classé comme nobilis mais je suis géné par
l'origine philippinne suposée  palawan 33mm 8)
cordigera, autre, qu'en pensent les experts et quelles sont les différences?? :?:
faut bien qu'ils travaillent!

Je ne connais pas la différence entre les deux, je n'ai pas ces espèces, la seule chose que je connais c'est que Conus nobilis cordigera est la sous espèce de Conus nobilis et non un synonyme. La zone géographique est donc déterminante pour valider ta coquille.
D'après ce que je sais : Philippines (nobilis), Indonésie (nobilis cordigera)
Attendons les experts.

merci gilbert :D

la réponse va m' intéresser!

Pendant longtemps ces coquilles ont été considérée comme cordigera, jusqu'à que Poppe dans son encyclopédie décide de les replacer en nobilis.

Perso je conserve cordigera, et nobilis et ses diverses sous-espèces (victor, skineri, etc.) pour les spécimens d'Indonésie (l'inverse de Gilbert).

Donc cordigera et nobilis sont synonymes ???