- jean marc jubertAssidu
- Messages : 3415
Date d'inscription : 08/11/2013
Age : 74
Localisation : var
Bradybaena similaris (Ferussac , 1821)
Mar 7 Fév 2017 - 18:21
Merci de m'aider a identifier ces terrestres d'Indonésie
Est de l'ile de Java, Sukapura, Raya Bromo, km 31, hotel Nadia, à 1200 m d'altitude
de nuit dans l'herbe, début de la forêt
Taille : 14 a 18 mm
Bradybaena similaris (Ferussac , 1821)
Est de l'ile de Java, Sukapura, Raya Bromo, km 31, hotel Nadia, à 1200 m d'altitude
de nuit dans l'herbe, début de la forêt
Taille : 14 a 18 mm
Bradybaena similaris (Ferussac , 1821)
- Phil-HelixAdministrateur
- Messages : 4573
Date d'inscription : 18/10/2011
Age : 55
Localisation : France, Nord
Re: Bradybaena similaris (Ferussac , 1821)
Mar 7 Fév 2017 - 23:40
J'irais bien vers Bradybaena similaris.
_________________
Une identification n'est valable que jusqu'à preuve du contraire. Et souvent il faut attendre mieux.
- jean marc jubertAssidu
- Messages : 3415
Date d'inscription : 08/11/2013
Age : 74
Localisation : var
Re: Bradybaena similaris (Ferussac , 1821)
Ven 10 Fév 2017 - 18:26
OK , je valide Bradybaena similaris (Ferussac , 1821)
Merci Phil
Merci Phil
- sylvemmaModérateur
- Messages : 2354
Date d'inscription : 14/08/2015
Age : 50
Localisation : Gironde 33
Bradybaena similaris (Ferussac, 1821)
Mar 20 Juin 2017 - 20:33
bonjour
voici 2 petites coquilles terrestres trouvées mortes , donc devenues blanches avec le temps je pense,
je n'ai pas pu en trouver de vivant et ce n'est pas facile de dénicher les terrestres dans des lieux que l'on connait mal !!
ils mesurent 11 mm et viennent de l’île Maurice
je pense a des Bradybaena similaris
merci de vos avis, c'est vraiment galère à identifier!!
voici 2 petites coquilles terrestres trouvées mortes , donc devenues blanches avec le temps je pense,
je n'ai pas pu en trouver de vivant et ce n'est pas facile de dénicher les terrestres dans des lieux que l'on connait mal !!
ils mesurent 11 mm et viennent de l’île Maurice
je pense a des Bradybaena similaris
merci de vos avis, c'est vraiment galère à identifier!!
- Phil-HelixAdministrateur
- Messages : 4573
Date d'inscription : 18/10/2011
Age : 55
Localisation : France, Nord
Re: Bradybaena similaris (Ferussac , 1821)
Mar 20 Juin 2017 - 22:48
Je suis d'accord avec toi. C'est probablement Bradybaena similaris Férussac, 1821.
_________________
Une identification n'est valable que jusqu'à preuve du contraire. Et souvent il faut attendre mieux.
- sylvemmaModérateur
- Messages : 2354
Date d'inscription : 14/08/2015
Age : 50
Localisation : Gironde 33
Re: Bradybaena similaris (Ferussac , 1821)
Mer 21 Juin 2017 - 16:44
merci Phillippe
je classe
je classe
- Chris NCActif
- Messages : 68
Date d'inscription : 01/11/2015
Re: Bradybaena similaris (Ferussac , 1821)
Ven 23 Juin 2017 - 2:11
Probablement mais même si les coquilles semblent anciennes on devrait voir encore la bande centrale typique à Similaris.......
Par contre vu le lieu de récolte on pourrait penser aussi à Lacteoluna selenina (Gould 1848) originaire de Madagascar, je dis cela car j'ai les deux chez moi.
Sous toutes réserves.
A+
Par contre vu le lieu de récolte on pourrait penser aussi à Lacteoluna selenina (Gould 1848) originaire de Madagascar, je dis cela car j'ai les deux chez moi.
Sous toutes réserves.
A+
- Phil-HelixAdministrateur
- Messages : 4573
Date d'inscription : 18/10/2011
Age : 55
Localisation : France, Nord
Re: Bradybaena similaris (Ferussac , 1821)
Ven 23 Juin 2017 - 9:07
Bonjour Chris,
Pour Bradybaena similaris il existe certes des spécimens avec une bande périphérique mais aussi d'autres uniformes sans bande. Je n'en connais pas la proportion ni d'éventuelles répartition par pattern.
Pour Lacteoluna selenina, je ne connaissais pas. L'espèce n'est pas documentée dans le Griffiths & Florens 2006. D'après le peu de docs que j'ai pu voir sur la toile la coquille ne dépasse pas 6 mm de diamètre et donc ne collerait pas avec les 11 mm annoncés par Sylvemma.
A suivre.
Pour Bradybaena similaris il existe certes des spécimens avec une bande périphérique mais aussi d'autres uniformes sans bande. Je n'en connais pas la proportion ni d'éventuelles répartition par pattern.
Pour Lacteoluna selenina, je ne connaissais pas. L'espèce n'est pas documentée dans le Griffiths & Florens 2006. D'après le peu de docs que j'ai pu voir sur la toile la coquille ne dépasse pas 6 mm de diamètre et donc ne collerait pas avec les 11 mm annoncés par Sylvemma.
A suivre.
_________________
Une identification n'est valable que jusqu'à preuve du contraire. Et souvent il faut attendre mieux.
- sylvemmaModérateur
- Messages : 2354
Date d'inscription : 14/08/2015
Age : 50
Localisation : Gironde 33
Re: Bradybaena similaris (Ferussac , 1821)
Ven 23 Juin 2017 - 21:29
bonjour
merci pour l'intérêt porté a ces coquilles,
j'ai cherché sur le net, et j'ai trouvé quelques rares photos de Lacteoluna selenina,
je doute que mes coquilles en soit!!
en effet , les Lacteoluna selenina parraissent beaucoup plus "plate" et surtout présentent un ombilic bien ouvert sans aucune obstruction
en ce qui concerne Bradybaena similaris ,certain ont bien des bandes, mais on en trouve qui sont uni sans les bandes et l'ombilic est légèrement obstrué et la coquille est beaucoup plus "déprimée"
sincèrement je pense que pour cette identification Bradybaena similaris convient bien
merci pour l'intérêt porté a ces coquilles,
j'ai cherché sur le net, et j'ai trouvé quelques rares photos de Lacteoluna selenina,
je doute que mes coquilles en soit!!
en effet , les Lacteoluna selenina parraissent beaucoup plus "plate" et surtout présentent un ombilic bien ouvert sans aucune obstruction
en ce qui concerne Bradybaena similaris ,certain ont bien des bandes, mais on en trouve qui sont uni sans les bandes et l'ombilic est légèrement obstrué et la coquille est beaucoup plus "déprimée"
sincèrement je pense que pour cette identification Bradybaena similaris convient bien
- Chris NCActif
- Messages : 68
Date d'inscription : 01/11/2015
Re: Bradybaena similaris (Ferussac , 1821)
Sam 24 Juin 2017 - 7:36
Bonjour,
Pas de soucis mai j'y trouvais quelques "similaristudes" et je ne savais pas qu'il pouvait avoir des non bandés car ici c'est ils en ont tous.
Par contre juste pour ma gouverne si L S n'est pas documentée cela voudrait dire que l'espèce n'existe plus et/ou reclassée dans un autre genre? Parce que là je dois dire que cela m’intéresse au plus haut point.
Merci.
A+
Pas de soucis mai j'y trouvais quelques "similaristudes" et je ne savais pas qu'il pouvait avoir des non bandés car ici c'est ils en ont tous.
Par contre juste pour ma gouverne si L S n'est pas documentée cela voudrait dire que l'espèce n'existe plus et/ou reclassée dans un autre genre? Parce que là je dois dire que cela m’intéresse au plus haut point.
Merci.
A+
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum