Accueil
Dernières images
Rechercher
S'enregistrer
Connexion
Guy-gerardAdministrateur
- Messages : 12649
Date d'inscription : 06/01/2010
Localisation : Guiscriff 
Borsoniidae - † Genota ramosa (de Basterot, 1825) - Serravalien (?)
Dim 28 Fév 2016 - 10:02
J' ai reçu ces deux Genota sous le nom de Genotia sallomacensis qui est introuvable sur le Net ainsi que dans le Cossmann & Peyrot. Elles sont très proches de Genota ramosa. Vendues comme originaires du Serravalien. Taille: 26/29 mm.
_________________
''Point n'est besoin d' espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer''
Guillaume Ier d'Orange-Nassau.
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.
PESTANA PATRICKIntegré
- Messages : 39
Date d'inscription : 07/11/2020
Age : 64
Localisation : Gironde (33)
Genota du Serravallien
Dim 8 Nov 2020 - 22:21
Bonjour Guy-gerard et merci pour ton sympathique message d'accueil. Il m'a permis de jeter un coup d’œil sur la section fossile et c'est ce qui m'amène à apporter quelques précisions sur tes "Genotia sallomacensis".
Effectivement cette espèce, à ma connaissance, n'existe pas. Je pense que les récolteurs les ayant trouvées sur Salles, leurs ont donné ce nom que l'on retrouve effectivement pour plusieurs genres provenant du Serravallien de Salles.
Tout d'abord, le genre "Genotia" est invalide et la bonne orthographe est "Genota".
Dans le Miocène, l'espèce "Genotia ramosa Basterot" = "Genota ramosa (Basterot)" est la plus commune. Les auteurs ont alors décrit de nombreuses variétés en fonctions de l'ornementation du dernier tour, des nodules etc.
Etant donné la sculpture marquée de ces coquilles et leur allure trapue (peut-être accentué par la cassure), il pourrait s'agir de la variété "austro-gallica" décrite par Mayer. Un bémol, les tiennes n'ont pas de nodules saillants sur la carène comme celles que j'ai pu trouver sur Salles dans le temps.
En résumé, ce qu'il faut retenir c'est que ce sont sans doute des Genota ramosa (Basterot). Cette espèce est polymorphe et toutes ces variétés sont sans doute très discutables et donc d'un intérêt limité pour certaines.
Dans les actuels, il n'y aurait plus que 3 espèces valides au lieu de 5 ou 6 il y a seulement 10 ans. Alors que certains spécimens semblaient répondre à d'autres critères d'espèces, ils ont été synonymisés.
Pour finir, le genre "Genota" appartient depuis peu à la famille des Borsoniidae.
J'espère que ce message, qui est mon premier sur nos chères coquilles, apporte quelques éclaircissements sur ce genre.
Patrick P.
Effectivement cette espèce, à ma connaissance, n'existe pas. Je pense que les récolteurs les ayant trouvées sur Salles, leurs ont donné ce nom que l'on retrouve effectivement pour plusieurs genres provenant du Serravallien de Salles.
Tout d'abord, le genre "Genotia" est invalide et la bonne orthographe est "Genota".
Dans le Miocène, l'espèce "Genotia ramosa Basterot" = "Genota ramosa (Basterot)" est la plus commune. Les auteurs ont alors décrit de nombreuses variétés en fonctions de l'ornementation du dernier tour, des nodules etc.
Etant donné la sculpture marquée de ces coquilles et leur allure trapue (peut-être accentué par la cassure), il pourrait s'agir de la variété "austro-gallica" décrite par Mayer. Un bémol, les tiennes n'ont pas de nodules saillants sur la carène comme celles que j'ai pu trouver sur Salles dans le temps.
En résumé, ce qu'il faut retenir c'est que ce sont sans doute des Genota ramosa (Basterot). Cette espèce est polymorphe et toutes ces variétés sont sans doute très discutables et donc d'un intérêt limité pour certaines.
Dans les actuels, il n'y aurait plus que 3 espèces valides au lieu de 5 ou 6 il y a seulement 10 ans. Alors que certains spécimens semblaient répondre à d'autres critères d'espèces, ils ont été synonymisés.
Pour finir, le genre "Genota" appartient depuis peu à la famille des Borsoniidae.
J'espère que ce message, qui est mon premier sur nos chères coquilles, apporte quelques éclaircissements sur ce genre.
Patrick P.
Jean-MichelAssidu
- Messages : 610
Date d'inscription : 03/02/2016
Age : 63
Re: Borsoniidae - † Genota ramosa (de Basterot, 1825) - Serravalien (?)
Mar 10 Nov 2020 - 20:50
Effectivement, il s'agit probablement de Genota ramosa (de Basterot, 1825) ; espèce relativement polymorphe ...
Genotia Fischer, 1883 est en fait une émendation injustifiée de Genota Gray, 1847.
Genot Gray, 1847 est une orthographe originale et l'orthographe Genota a été utilisée pour la première fois par ADAMS, H. & A., 1853. L'orthographe Genota est d'usage courant et est conservée conformément à l'Art. 33.3.1 de l'ICZN.
- Guy-gerardAdministrateur
- Messages : 12649
Date d'inscription : 06/01/2010
Localisation : Guiscriff
Re: Borsoniidae - † Genota ramosa (de Basterot, 1825) - Serravalien (?)
Mar 10 Nov 2020 - 21:16
Merci Jean Michel! Je rectifie ça....
_________________
''Point n'est besoin d' espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer''
Guillaume Ier d'Orange-Nassau.
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement - Et les mots pour le dire arrivent aisément.
- Borsoniidae - † Genotia ramosa tortonica Peyrot, 1931 - Burdigalien de Gironde
- Nassariidae - † Cyllenina baccata (de Basterot, 1825)
- Calliostomatidae - † Calliostoma audebardi (BASTEROT, 1825) - Burdigalien sup.
- Pisaniidae - † Cantharus cancellaroides, Basterot 1825
- Cerithiidae - † Cerithium salmo (Basterot, 1825)
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum