Batillariidae - † Vicinocerithium echidnoides (Lamarck, 1804) - Lutétien

Pourrait-ils être Batillaria clandestina 152-7 ????? Taille: 29 mm. pour le + grand!
peut-être deux espèces!

Le monde des batillarias est compliqué! Au sein d'une espèces, on peut noter plusieurs variétés.
D'après moi,

- A gauche: Batillaria bouei clandestina Deshayes, 1864 (33mm, bartonien inférieur)
- Au centre: Batillaria bouei Deshayes, 1833 (33mm, bartonien)
- A droite   : Batillaria bicarinata Lamarck, 1804 (bartonien inférieur).

Effectivement proche de Batillaria bouei mais comme on peut mieux voir sur l' exemplaire du MNHN les petits ''nodules'' sous les excroissances sont au-dessus  de la ''gorge'' et non pas au fond comme ceux que je présente......

J' ai l' impression que Batillaria bouei est assez variable (voir ceux du Guepelle) je vais le nommer avec Batillaria cf bouei

Dans ton lot, je vois 2 batillarias bouei (peut-être 3). Pour le reste, je pense à un mélange d'espèces: B.calcitrapoides? B.echinoides?
A+
François

Erreur! Après avoir récupéré ma loupe auprès de ma petite dernière, les petits ''nodules'' sont bien au-dessus de la suture, pas de beaucoup mais au-dessus quand même. Comme elles sont remplies de sable elles seraient du Marinesien (Bartonien).. Donc Batillaria bouei (Deshayes, 1833)

Bonjour, tout le lot proviendrait du marinésien? La plupard des batillarias bouei du  bartonien inférieur,  du marinésien (et même du lutétien ) sont remplies de sable! Attention, il y a plusieurs espèces de batillarias dans le marinésien!
Globalement, c'est compliqué les batillarias. (plusieurs espèces et beaucoup de variété!)
A+ françois

A propos de ces Batillariidae photographiées sur fond rouge, il n'y a que des Vicinocerithium echidnoides (LAMARCK, 1804) provenant apparemment du Lutétien.

Vicinocerithium parce qu'il n'y a pas de Batillaria au Paléogène en France ...

Merci bien ! Je corrige dès que peux!