Radix auricularia - (Linnaeus, 1758)

Bonjour Mehdi
Il va falloir que tu refasses les étiquettes, cette espèces a changé de genre et s'appelle dorénavant Radix auricularia (Linné, 1758) (la limné conque en vernaculaire). Et d'ailleurs, si je puis me permettre, es-tu bien sur de ta détermination: vu d'ici on dirait plutôt Radix balthica (Linné, 1758): la columelle ne semble pas tordue et le péristome pas si évasé.
Amicalement
lalimace

Trouvés dans deux petits bassins d'eau du parc d'attractions à coté du Mariland d'Antibes (06)
Ils ressemblent à ceux trouvés dans le canal d'irrigation de Draguignan (83) mais si c'est le même spécimen, ceux là tailles XXL !
Taille : 23.28 à 28.85 mm
5 à 7 mm de "voile" autour de la bouche pour les plus gros !
Je remplacerai les photos de ceux qui sortis de l'eau mais encore humides ont "pris le flash" ....

jolis

J'en garderais deux gros et mes collectionneurs de terrestres intéressés n'auront qu'à se manifester.

Encore de très belles prises Bruno !
Je pense à Radix auricularia (Linnæus, 1758) et tes spécimens sont dans la fourchette haute question taille.

P.S. Si tu veux tu peux m'en mettre un ou deux de côté. Merci

Ok deux pour toi, j'attends les réponses de Lumas, Unio et Evanno ....
Comme je n'avais pas encore pris le temps d'envoyer vos colis .... impeccable !

Merci goliath de penser à moi mais tu sais que ceux qui m'interessent le plus ce sont les HELICIDAE et la plupard des HYGROMIIDAE, priorité donc à ceux que les dulcicoles interessent le plus

Ok Reçu, ça va arriver ....

D'accord avec Phil-Helix, se sont bien des Radix auricularia.

Un dulcicole pour changer un peu !

Merci pour vos avis.

C'est pas facile facile et c'est un peu le bazar là dedans, j'aurais tendance à dire que c'est toutes des auricularia et que les différences que l'on peut observer entre ces coquilles s'expliquent par les polymorphisme intraspécifiques, mais attendons d'autres avis.

Oui aussi pour Radix auricularia (Linnaeus, 1758).

Merci .

Provenance : Calvados

Taille 16/8mm*11/7mm

Bonjour ,

voici une petite coquille que je pense être  un Radix auricularia 

elle mesure  25mm , et je n'en connais pas la provenance

merci a vous de m'aider

Je pense que c'est plus comme Ampullaceana balthica
Faites attention à la volute

auricularia
http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=248263#images



balthica
http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=1288085

Alors à première vue oui cela semble coller avec auricularia et c'est aussi ce que j'aurais dit mais sans provenance impossible d'être certains...
Après les "Radix" (avant les changements d'appellations génériques) je reconnais franchement que c'est pas le plus facile. Ici je trouve l'apex et les premiers tous bien pointus, ce qui me fait pencher pour auricularia

je te rejoins sur ce point, l'apex est tres pointu sur les  R.auricularia 

j'ai des petites Radix balthica , elles sont différentes dans l'aspect général et surtout les apex sont plus trapus et moins pointu

pour la provenance France surement


c'est vraiment passionnant ces dulcicoles

Eh bien, si vous pouvez comparer les coquillages dans les mains, pas sur les photos

merci  a vous  , pour l'intérêt porté a cette joli petite coquille

je la valide comme étant  Radix auricularia , qui m'apparait être le plus pertinent

Toutefois ,je sais que la différence est ténu  et la proposition de Katerina reste tout  a fait possible

amicalement

La chose la plus importante est le résultat, et la joie de la recherche elle-même est certainement

Comme critère de comparaison, je peux également suggérer: "fragile" et "assez fragile". Ce n'est pas exactement déterminé par la photo