Cylinder panniculus (Lamarck, 1810) - Live

Merci ++ William car mine de rien faire les photos, les trier et les poster c'est du boulot et après les plongées il faut être vraiment motivé ...
Mais bon si c'est pour le plaisir sa ne compte pas !!!
A bientôt donc.

Très joli Pipapo, merci de partager.
Cette espèce m'a toujours posé question. Au niveau taxonomique elle est considérée comme une forme de Conus textile, mais j'ai toujours trouvé qu'elle ressemblait aussi à canonicus. Est-ce qu'il y a eu des études ADN ?

En tout cas l'animal est différent du textile
tout est différent : le pied ;les yeux;le syphon!!
super photos Xavier!!
tu peux nous mettre d'autres especes quand tu veux :!:

superbes et splendides photos mais ou celle ci sont prix dans un aquarium ou t on verre d appareil photos est bien raye ce qui n empeche pas la beaute de cette coquilles @+ jj

Quelle taille le gâs???? Comme le souligne Zonatus y a toujours un doute (étayé par les coquilles que l' on a) à son sujet!!!!! Que ce soit panniculus ou textilinus!!!!

What else, tout simplement merveilleuses photos merci Pipapo !!!!

Superbe ses photos.

Je crois que tu gagné le droit d'en mettre d'autre si tu en as d'autre bien sur :D

Oui super interessant et on voit bien grace aux superbes photos de Xavier que l'animal ne correspond pas a un textile. Il se rapproche bcp plus de canonicus. Le siphon est identique, etc...

guy-gerard a écrit:Quelle taille le gâs???? Comme le souligne Zonatus y a toujours un doute (étayé par les coquilles que l' on a) à son sujet!!!!! Que ce soit panniculus ou textilinus!!!!

Il est superbe 70 mm, c'est très rare à trouver parfait avec cette taille.

Whiteshark a écrit:Oui super interessant et on voit bien grace aux superbes photos de Xavier que l'animal ne correspond pas a un textile. Il se rapproche bcp plus de canonicus. Le siphon est identique, etc...

En effet Vincent je trouve aussi que c'est le canonicus qui se raproche le + de textilinus...mais il faudrait une étude génétique pour en être certain.