Conus (Lautoconus) chytreus Tryon, 1884

 Conus (Lautoconus) chytreus    Tryon, 1884              

Varioconus cf chytreus (Tryon, 1884)

25 mm
Capato, sud de l'Angola.

vendu comme un Varioconus variegatus mais C. variegatus a l'ouverture foncée.

Canela
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ce cône est actuellement en question . Il est considéré comme cf.chytreus .. Pour comparaison ,il aurait été intéressant de le placer dans la rubrique chytreus ( Celui présenté par William étant le chytreus classique )

J'ignore complètement de quelle rubrique tu parles.

Canela
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - -
J'en déduis que celui de William est sans doute resté dans les pages identifications . William pourra sans doute vérifier .

vaarioconus chytreus.angola sud-equinina bay - sand and rock 1-2m taille 22mm

Superbe !     

Très joli spécimen en effet
Celui de Tengu est pour l'instant à mettre dans les cf chytreus

Canela
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Merci Christophe pour le rappel de ce que j'ai proposé ci-dessus à propos de l'exemplaire de Tengu et qui est hélas resté lettre morte. Pour ma part, je trouve dommage que les photos prennent le dessus au détriment des discussions sur les espèces difficiles.

Si je puis me permettre.

Ce qui se trouve dans les "POSTS" peut être faux ou pas tout à fait juste, car nous sommes au niveau de la discussion.
Par contre ce qui entre dans les galeries
https://www.forumcoquillages.com/gallery/index.htm
ou dans les planches ...  Doit absolument être juste et contrôlé (au moins dans la limite des connaissances actuelles.

Je m'engage à modifier toutes les planches dés lors qu'il y a un doute.

Michel

Canela
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Juste et contrôlé ..  Contrôlé reste du domaine du possible. Mais juste, tout dépend. Des connaissances actuelles comme tu dis,mais aussi en fonction de la documentation dont disposent les membres du forum.Le nombre des actifs ne me semble pas suffisant pour couvrir un maximun d'espèces.
Autre difficulté:Il faut investir du temps pour lire les mises à jour et être motivé par le sujet.Exemple concret: De nombreuses mises à jour chez les muricidae sont récentes. J'ai lu à fond pour les espèces de L'Atlantique ouest ,Mais pour l'Indo-Pacific, j'ai survolé à haute altitude et me suis contentée des résumés.

Tu as bien raison,
C'est un travail sans fin et plus nous serons nombreux plus nous aurons de chances de nous approcher d'un résultat acceptable.

Je suis un peu moins là en ce moment car un peu las d'une certaine ambiance qui me déplaisait à tous les niveaux. Mais je lis encore les topics qui m'intéressent.
Non, ce que disait Canela n'est pas restée lettre morte. J'avais fait quelques recherches sur les posts, envoyé un mp à William mais rien n'en est sorti. Je n'ai rien trouvé et William n'a plus souvenir de ce fameux Varioconus chytreus.

Canela
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Tu n'avais pas besoin d'être là pour que chytreus soit corrigé en cf chytreus ...La réalité est que la question ne branchait pas grand monde...Car, il est vrai, faire la différence n'est pas évidente .