Pomacea canaliculata - (Lamarck, 1822)

Comme dit plus haut il ne semble pas nuisible sous nos latitudes.
Apparemment c'est un omnivore opportuniste, il mange ce qu'il trouve sur son chemin.
Pour plus d'informations, il convient de s'instruire sur les sites dédiés à l'aquariophilie qui lui consacre pas mal d'articles. (Pomacea canaliculata en recherche)
J'ai été surpris par l'incroyable variété de teintes, de formes, de tailles. J'ai du mal à croire que c'est la même bestiole que pour ma part je trouve peu avenante pour ne pas dire moche...

Pomacea Pomacea Perry, 1811

Pomacea canaliculata insularum (d'Orbigny, 1839)
Pomacea canaliculata canaliculata (Lamarck, 1819)
VOIR ICI
Si ça peut faire avancer le smilblick ?

La question concerne ici la date et l'auteur de la description originale de Pomacea canaliculata.
Lamarck est l'auteur de l'espèce type, D'Orbigny semble être l'auteur de la forme ou sous-espèce P. canaliculata insularum (d'Orbigny, 1835). D'ailleurs là aussi j'ai une autre date en 1839 ...
Reste la date de publication de la description de l'espèce type et là c'est le bazar. En regardant rapidement sur la toile je trouve 1804, 1819, 1822, 1828, parfois rien (c'est encore ce qu'il y a de mieux quand on ne sait pas !) et tout cela pas seulement sur des sites approximatifs !
Je ne suis pas retourné à la description originale. Mais plusieurs articles scientifiques récents précisent Pomacea canaliculata (Lamarck, 1822). J'ose espérer que, comme pour chaque travail scientifique, TOUTES les sources doivent être vérifiées.
En voici plusieurs en lien (désolé pour les réfractaires au "cheyenne", ils sont en anglais, mais ici c'est juste pour noter une date après Lamarck ...) : 
http://www.publish.csiro.au/?act=view_file&file_id=MR04009.pdf
http://www.cricyt.edu.ar/biocell/vol/pdf/26/09.pdf
http://rmbr.nus.edu.sg/nis/bulletin2011/2011nis079-083.pdf
http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0327-95452006000200010

voici un autre un escargot 80 millimetre de long et 55 millimetre de haut merci titloup

On peut avoir une photo de la bouche ? :)

kikou oui bien sur titloup

Pomacea canaliculata, Lamarck 1819

Pour ta gouverne Titloup, c'est une coquille terrestre et non marine.

Bernard

dulcicole surtout de marais, rizières, aquariums et autres eaux stagnantes

Ou Pomacea bridgesii ?

les Pomacea bridgesii que j' ai ne sont pas rayés mais mon canaliculata est exactement semblable (sauf erreurs de ma part!)

kikou je vous remercie de vos reponses pouvez vous me dire ou l on trouve ce genre merci cordialement titloup

Ce Pomacea canaliculata est assez répandu dans les lieux humides à travers le monde. C' est une vraie peste dans les cultures hydrophiles (rizières, tarodières...) des pays tropicaux. Ce genre de coquillage est commercialisé pour l' aquariophilie d' eau douce sous le nom d' Golden Apple snail. Il est originaire de Floride et d' Amérique Latine. Il est operculé et comestible. Taille: 73 x 71 mm.

merci bien qu est ce je vais me mettre dans la panse alors hiiiiiiiiiii titloup

Oui plutôt P. canaliculata pour moi aussi.

mdrrrrrrrrrr qui en a faire gouté !!!titloup 

J'ai un doute d'identification du 2nd spécimen de Khan. Je pense plutôt à Pomacea canaliculata.

Revoici sa photo :

Si on applique les Infos tirées de http://www.applesnail.net, je pense que Phil Hélix a raison ce serait bien un Pomacea canaliculata

Pomacea canaliculata and Pomacea insularum: indented sutures, less than 90°angle.
This shell is more globose (rounder) than the Pomacea diffusa shell.
Size: 45 to 80 mm.

Pomacea diffusa: flat shoulders and 90° sutures.
The flat shoulder, however, becomes less apparent in the last whorls of the shell.
Size: 45 to 65 mm.

Pomacea paludosa: Almost flat sutures with an over 90° angle, which gives the snail a cone shaped shell top (spine).
Size: 45 to 65 mm.

Par les dessins soumis de Bruno il semble être vraiment P. canaliculata. La suture semble assez profonde au specimen présenté par Khan. Ainsi qu'il est une espèce sud- américaine, P. paludosa a envahi le sud des États- Unis - Texas, Florida et l'invasion se poursuit.

Il n'a pas un petit nom d'auteur ce petit....??

Voilà c'est corrigé dans le titre et je fusionne ....

Bonsoir , le pomacea canaliculata a envahi le delta de l' Ebre , il se cantonne en quantité dans les ruisseaux jusqu a la mer , dans le port d' Ampolla ,j' en ai vu un gros ou bien sur les rochers de l' Ametlla de mar , donc logiquement il doit être de l 'autre côté du delta a San carla de la rapita quand j' y serai  en septembre , j' irais fouiller le coin , si il a des prédateurs ça ira sinon c' est la catastrophe , il côtoie les  grands échassiers du delta , il a comme voisin direct les fameuses écrevisses rouges du delta , si c' est comestible , hum , je demanderai aux habitants , le delta est déjà souillé par les pesticides , et par les pollutions diverses alors les locaux se méfient de ces animaux ,avec tout ce qui vient de plus haut  (monocultures  diverses avec des  villes comme Deltebre , Amposta, Tortosa etc l' Ebre doit digérer tout ça , ça changera pas grand chose pour moi , j' irai fouiller la vase , et j' irai me poster a l' agachon dans les rochers de Riumar ,pour observer les énormes carpes de mer, les gros loups , corbines ,  méga daurades, très plaisant à voir évoluer dans le vert menthe à l' eau ... Sinon, je n' ai pas vu ces Pomacea , dans les autres marais qui sont plus au sud entre Valence et Alicante , rien à Péniscola par exemple ...

Je rentre du Delta de l'Ebre et j'ai pu constater que cette espèce se plait particulièrement dans tous (ou presque) les canaux d'irrigation des parcelles de culture de riz.

Rizière à l'est d'Ampolla


En ce moment on rencontre quelques gros spécimens mais des milliers pour ne pas dire des millions de petits dans les canaux de déversement de l'eau des bassins des parcelles cultivées


Les grappes d'œufs sont légions. Les zones de pontes se situent à l'intérieur des buses permettant l'accès aux champs. Les pontes ont lieu à 15 à 30 cm hors de l'eau. Elles sont d'une belle couleur rose lorsqu'elles sont récentes. J'ai eu droit à une ponte (détruite) le soir même de la capture de deux spécimens pour faire des photos


Taille entre 80 et 70 mm

je ne comprend pas , qu' il y a pas une campagne pour les enlever , enfin , je demanderai au musée de Deltèbre , si ils peuvent me poster au cas la réponse sur mon émail ,si ils envisagent quelque chose , je suis curieux de savoir

instructif et inquiétant !