Conus (Splinoconus) urashimanus Kuroda & Ito, 1961

 Conus (Splinoconus) urashimanus      Kuroda & Ito, 1961       

kioconus urashimanus -Kuroda/Itô -1961.bohol island by ground net 80 ftms;1992.taille:39 -43mm

Il me parait un peu louche...Peut- être lié à son age?
La taille est petite pour un adulte de cette espèce.

bonsoir Canela,
j'ai trouvé quelques photos sur le web ,les tailles sont entre 40 et 50mm mais c'est
possible que des grandes tailles existes.effectivement les couleurs ont pali !

L'holotype de urashimanus = 70 mm. Sans prétendre avoir vu des quantités ( Ce cône pas vraiment commun) ceux que j'ai vus sont entre 65 et 71 mm. Le mien que je considère comme petit : 65mm.
Mais c'est le dessin du tien qui me surprend et je tentais d'expliquer par la petite taille . Il n'y a plus qu'à attendre d'autres éléments et avis.

Je ne crois pas à un urashimanus qui est une sous espèce de Kioconus recluzianus recluzianus (Bernardi, 1853)

En voila un de 46.6 mm - Japan Minabe Wakayama

Voilà une tête de urashimanus! le mien aussi vient du pays du soleil levant . Mais finalement, n'est pas si petit que je le pensais en comparant à l'holotype.

effectivement,comparé à celui de christophe l'apex est different et ressemble à un
recluzianus.pour les miens, à voir?

pgregoire tes spécimens posent problème.
Ils sont intermédiaires entre ruthae, voluminalis et vanvilstereni.
Nous avons un certain nombre de ces spécimens et pour moi c'est une variante claire de vanvilstereni.

j'ai regardé ton conus Ruthae sur le forum ,il y a une petite ressemblance  surtout avec le premier .