Polinices aurantius (Röding, 1798)

Bonsoir Didier, je trouve ta proposition intéressante, je l'ai du reste envisagé un temps mais la forme générale m'a un peu éloignée de cette hypothèse. Je pense qu'il convient en effet de recueillir quelques autres suggestions. A noter que malgré la médiocrité des photos, la coquille est très fraîche et pas du tout roulée et ou décolorée.

Vu la zone géographique, l'apex et la zone ombilicale blanche, je dirai Polinices aurantius Röding, 1798. La couleur va de orange foncé à très clair, l'ombilic peut être fermé ou ouvert comme sur ton spécimen. Une observation de la protoconque permettrait d'être tout à fait certain mais pour moi c'est l'hypothèse la plus plausible.
Nico

Bonsoir Nico, c'était aussi une des autres options que j'avais préalablement retenu, mais la forme générale un peu comme pour le citrinus ne m'avait pas vraiment convaincu. 
Pour la protoconque, il me sera difficile de faire mieux avec mon pauvre portable. 
Tu disposes peut-être d'une publication pour effectuer la comparaison ? Ou de nous préciser quels sont les éléments de la protoconque qui pourraient permettre de rapporter la coquille à aurantius ?

Les publications sur cette espèce sont malheureusement rares..
Cernohorsky (1971) : traduction perso donc un peu approximative...

" coquille d'apprence similaire à celle de  P. mammilla, jaune clair à orange.... apex et zone ombilicale blanche." Les exemplaires qu'il a trouvé ont tous l'ombilic recouvert par le cal ombilical blanc

Kabat (2000): traduction perso
" cal ombilical très développé et ombilic profond. La protoconque et le début de la téloconque sont blancs."


En ce qui concerne la protoconque, ses caractéristiques ne sont pas publiées, je peux te donner mes propres observations (sur une petite dizaine de spécimens)
-Protoconque d'environ 2 tours.

-Diamètre d'environ 1 mm.
-le premier tour d'environ 0.4 mm.


Bon dimanche

Nico

Jamais simple....
Cela dit pour moi l'apex avec le brusque changement blanc / jaune exclu P.mammilla. Dernière chose, regarde la pointe terminale de la coquille, si c'est une P. Mammilla elle t'apparaitra noire. Dans le cas contraire ce n'est pas une P mammilla qui possède invariablement cette caractéristique.
Nico

Il ne peut y avoir d'hésitation pour P. mammilla : majoritairement blanc, avec ombilic bouché par cal ombilical dans 95% des cas (les 5% restant le trou ombilical est tout petit), cal ombilical très développé et épais...
Et désolé de revenir sur le sujet, mais s'il peut y avoir hésitation, ce serait entre aurantius et citrinus sachant que la provenance pourrait donner un avantage à aurantius...

Oui Didier je comprends bien ce que tu veux dire. Mais quand je regarde la description originale de P. citrinus et que je vois "apex et base blancs, forme ovoïde déprimée, la couleur jaune orangée" je me demande TRES FORTEMENT si ce n'est pas un synonyme de P. aurantius. Ayant acheté par le passé quelques spécimens identifiés comme des citrinus, un examen attentif de ces coquilles m'a systématiquement amené à une conclusion en faveur de P. aurantius.
Bon dimanche.

Merci à tous deux, en effet sur cette précision importante de Nico, Polinices aurantius semble l'emporter assez distinctement. Sauf avis contraire, je vais garder cette détermination comme valable. Je vais quand même attendre un peu avant de valider le post comme résolu et pour laisser le champs libre à d'autres avis sur la question.

NicoP a écrit:Oui Didier je comprends bien ce que tu veux dire. Mais quand je regarde la description originale de P. citrinus et que je vois "apex et base blancs, forme ovoïde déprimée, la couleur jaune orangée" je me demande TRES FORTEMENT si ce n'est pas un synonyme de P. aurantius. Ayant acheté par le passé quelques spécimens identifiés comme des citrinus, un examen attentif de ces coquilles m'a systématiquement amené à une conclusion en faveur de P. aurantius.
Bon dimanche.

Bonjour Nico
Je ne serais pas loin de te suivre sur cette synonymie possible mais si on s'en tient au WoRMS (pas un gage de vérité il est vrai), les deux espèces sont reconnues et non traitées en synonymie   même si les caractéristiques sont très très proches...  
Dans le Robin 2021, seul le Polinices citrinus est présenté. Et un autre, Polinices peselephanti (Link, 1807) des Philippines, est très proche également...
Les voies des Polinices sont impénétrables...
Bref je pense que c'est à Ovulidae de retenir l'appellation qu'il sent le mieux !!

Merci Didier, et oui je reconnais qu'il n'y a rien de plus douteux que tout ce qui apparaît comme une évidence. Comme je me plais à le répéter, la nature aussi merveilleuse soit elle est bourrée de contradictions et de cas d'exception. C'est une grande farceuse...

Comme dit dans mon dernier message, je vais laisser encore un peu de temps, mais l'option Polinices aurantius me semble assez crédible vues les dernières précisions que vous m'avez tous deux apporté.

Alors après réflexion ! Polinices aurantius ?

Essaye Polinices peselephanti ...........

N.peselephanti non définitivement, l'ombilic est toujours très évasé et n'est jamais recouvert même partiellement par un calus. 

Je ne vois pas d'autre alternative que P. aurantius, à proposer de meilleur même si je garde une part de doute. Je vais donc valider si pas d'objection.

Identification résolue  merci à tous les contributeurs.