Listes des Cônes

Idem pour moi Bernard.
Merci pour tout le travail fait qui nous aide beaucoup.

Eric

Merci Bernard pour tous les coquillards qui comme moi sont incapables de fournir ce travail par manque de temps ou de connaissance!!
Que d'heures passées au service de ce forum pour nous faire avancer et evoluer n'est-ce pas l'essentiel?
Alors oui M.... aux grincheux.
Patricia

Bernard
Les conus ne sont pas un pré carré réservé, il me semble que c'est que qu'on m'avait répondu il y a quelques temps !
Je trouve formidable le travail que tu abats sur ce Forum et il serait regrettable que les réflexions dont tu as été l'objet t'éloignent du Forum.
Que ceux qui critiquent participent plutôt en partageant leur savoir, plutôt que de dénigrer les bonnes volontés.
Bon 1er Mai à tous.

Nanard,
je suis toujours impressionnée par l'energie et le temps que tu passes sur le forum à reclasser les post, les renommer, les corriger etc.
Saches que pour moi ton classement des cônes rend grand service car il est aussi plus pratique à utiliser que le Worms.
La critique est facile mais l'art est difficile, surtout ne te prends pas la tête pour des gens qui en font probablement bien moins que toi dans le service aux autres.(sur le forum et surement aussi ailleurs...)
Merci et ne change rien, tu es comme Wiliam un pillier de notre forum
et comme tu es un travailleur acharné, bon 1er mai à toi

Sachez que je suis très sensible à tous ces témoignages de sympathie, et je vous en remercie.
Mon aigreur, que sera peut être que passagère, fait encore qu'aujourd'hui, je suis moins présent, moins actif sur le Forum. Il faut laisser du temps au temps comme disait un certain François, et après on verra......
Merci encore, et bon 1er Mai à toutes & à tous.

Bernard

Merci Bernard pour tout le travail que tu fais très bien sur le forum, et laisse
dire, continue !!! Merci également à Bruno toujours disponible.

Que dire de tout cela...
Tu as toujours fait un excellent travail sur ce forum, avec passion et acharnement, et je ne peux que t'en féliciter.
Laisse parler et fait ce qui te fait plaisir comme tu as toujours su le faire et dans le bon sens.
Clément

Je découvre la suite de ce post et moi aussi je ne peux qu'encourager Bernard qui fait depuis le début un travail remarquable et j'aurai bientôt l'occasion de le lui dire en face.
Encore merci Bernard

Je viens apporter mon soutien à Bernard qui fait un travail remarquable et notamment sur les terrestres

SUPER TRAVAIL BRAVO ET CONTINUE.
LAISSE PARLER LES GENS...

Tout est dit... et saches Bernard que sans toi le forum ne serait pas ce qu'il est devenu aujourd'hui à savoir un espace de convivialité et de partage avec un vrai contenu de qualité. Aussi tu es toi aussi un des piliers de ce forum et comme je te l'ai déjà dit, tu auras toujours toute ma confiance et ma sympathie ! je te suis très reconnaissant pour tout ce que tu as fait pour ce forum jusqu’à présent et j'ose espérer que cela ne vas pas s’arrêter la. Ça serait bien dommage !

Maintenant, même si on est vigilant, on ne pourra pas empêcher les cons de critiquer de manière non constructive et d'essayer de déstabiliser les bonnes volontés... c'est comme partout... mais il faut faire avec ... Par contre, tu peux compter sur moi ainsi que d'autres sur ce forum pour remettre en place ces cons a l'occasion.

Toutefois, la grande majorité des membres actifs de ce forum te méritent et te sont aussi très reconnaissants.

Au plaisir de te lire ! Amicalement, Vincent

BRAVO Vincent
Par contre "con" est peut être un peu fort car il y a souvent de l’incompréhension à la base, du fait probablement d'un défaut de communication ou d'une lecture un peu rapide d'un post (cela peut arriver à tout le monde)
Bernard

Oui je suis d'accord.

Don't stop Nanard , Bon 1 er mai à tous , et laisses les gens jaloux de côté, c'est que des shalala !!!

Rhum3389 a écrit:
Par contre "con" est peut être un peu fort car il y a souvent de l’incompréhension à la base, du fait probablement d'un défaut de communication ou d'une lecture un peu rapide d'un post (cela peut arriver à tout le monde)
Bernard

Dans ce cas, que les dites personnes s'expliquent sur le Forum en disant ce qu'ils auraient compris ou voulu dire.......

Bernard

Pour les "Allergiques  au WoRMS", Je viens de terminer une liste des noms de Cônes (Espèces, Sou-Espèces, Formes) dont les noms sont valides d'après Paul Kersten (Site Cone Collector's Guide : http://www.theconecollector.com/checklist/Pages/)
J'y ai fait figurer en rouge les noms non reconnus par le WoRMS.

Faute de "surface" affectée aux Galeries et Fichiers associés, je ne peux la poster ici (Merci à Hugo de retablir la Situation pour cette "Surface"......)

Je la posterai dès que la situation sera rétablie.

Bernard

Bien à toi Bernard d'effectuer cette besogne pour le bien de tous

Notre ami Hugo ayant réagi "sur le champ", vous trouverez ci dessous le fichier annoncé.
Il n'est pas exhaustif, et demande à être complété au fil des ajouts du site Cone Collector's Guide (Ce que je ne manquerai pas de faire périodiquement)
Pour ne rien cacher aux puristes, j'ai un petit problème : Je ne sais où trouver les infos pour savoir s'il faut mettre l'auteur entre parenthèses ou pas. Je m'en suis exprimé avec Christophe, mais s'il y a parmi vous quelqu'un qui peut m'aider, il est le bienvenu.
Ne pas hésiter à notifier les erreurs (Orthographe, Genre erroné ...etc) que j'ai pu faire bien involontairement (C'est un gros travail de rédaction...... ), ce que me permettra de corriger pour la prochaine mise à jour

Merci d'avance
Bernard

Liste supprimée car liste mise à jour publiée ce jour plus loin dans ce Post

Merci beaucoup pour ce travail

Merci Nanard pour cette liste, (que je préfère à l'autre)
encore plus pratique

Gros travail de rédaction effectivement,   merci Bernard pour cette liste très pratique.

Marmotta74 a écrit:Merci Nanard pour cette liste, (que je préfère à l'autre)
encore plus pratique

Merci Marmotta;
Une question : J'envisage si cela peut vous être utile, de faire figurer le "Geographic Range" pour chaque espèce, mais comme c'est un gros travail, dites moi si cela peut être interessant ?
Merci d'avance

Bernard

Euhhhhhh, tu aimes les gros boulots!!!

En ce qui me concerne : oui bien sûr,
de plus, pour des recherches d'identification c'est un plus en rapidité surtout pour ceux qui n'ont pas de littérature à ce sujet,
voir d'autres avis.

D'accord avec Marmotta74... si ce n'est pas trop demander ?!