Accueil
Dernières images
Rechercher
S'enregistrer
Connexion
Conus (Lautoconus) bruguieresi Kiener, 1846
+8
Rhum3389
J.Mahe
Tengu84
HENRI.13090
Zonatus
Jean-François Michard †
Bernard Clavé †
Vinot William
12 participants
Page 1 sur 2 • 1, 2 
Vinot WilliamPilier
- Messages : 8318
Date d'inscription : 28/01/2010
Age : 84
Localisation : Le Syndicat
Conus (Lautoconus) bruguieresi Kiener, 1846
Mar 27 Déc 2011 - 21:59
Conus (Lautoconus) bruguieresi Kiener, 1846
Cônus bruguiresi ( Kiener 1845 ) 17,5m/m N'Gor Dakar Sénégal 1984 - 32,5m/m -2 à -3 mètres sous rochers N.E. Ile de Gorée Sénégal 2003
Bernard Clavé †Modérateur
- Messages : 7265
Date d'inscription : 28/06/2011
Age : 82
Localisation : Gironde
Re: Conus (Lautoconus) bruguieresi Kiener, 1846
Jeu 29 Mar 2012 - 14:23
Aujourd'hui "Conus bruguieresi (Lautoconus) - Kiener, 1845" est reconnu sous le nom "Conus bruguieri (Lautoconus) - Kiener, 1848"
Bernard
Bernard
_________________
Je pense ce que je dis, je dis ce que je fais et je fais ce que je dis...... Et qu'importe le "Qu'en dira t'on".......
Nanard33
Jean-François Michard †Assidu
- Messages : 1451
Date d'inscription : 12/02/2011
Age : 77
Localisation : Var FRANCE
c'est nouveau
Jeu 29 Mar 2012 - 20:39
C'est nouveau Nanard ? Ou as tu trouvé cette info ? J'ai toujours entendu parler de conus bruguieresi comme valide et non conus bruguieri ???? Même auteur, noms différents et années différentes ?
- Bernard Clavé †Modérateur
- Messages : 7265
Date d'inscription : 28/06/2011
Age : 82
Localisation : Gironde
Re: Conus (Lautoconus) bruguieresi Kiener, 1846
Jeu 29 Mar 2012 - 20:41
Ici mon ami :JFM a écrit:C'est nouveau Nanard ? Ou as tu trouvé cette info ? J'ai toujours entendu parler de conus bruguieresi comme valide et non conus bruguieri ???? Même auteur, noms différents et années différentes ?
http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=224282
Bernard
- Jean-François Michard †Assidu
- Messages : 1451
Date d'inscription : 12/02/2011
Age : 77
Localisation : Var FRANCE
surement des erreurs
Jeu 29 Mar 2012 - 21:19
Nanard je pense qu'il y a erreur. J'ai regardé le lien joint. Le worms donne conus bruguieresi Kiener, 1848 ce qui est faux la date est 1945.
Ensuite il donne conus bruguieri,1848 comme nom accepté , avec la source " les cones du Sénégal " N° supplémentaire 277 , je peux même ajouter l'année 1995. Marcel PIN et Kit Daniel Leong Tack n'ont jamais décrit ce cone sous conus bruguieri,Kiener 1848.
Le nom retenu par mes deux amis est bien conus bruguieresi Kiener,1848
Par contre ils précisent les synonymes
conus bruguiersi Kiener,1845
conus bruguieri Kiener,1845
conus adansoni Lamarck,1810 Je me souviens bien à l'époque 1979 beaucoup de collectionneurs l'appelaient conus adansoni.
Si un doute devait persister, je vois régulièrement Daniel Leung Tack, c'est un bon ami. Nous sommes voisins de quelques kms, je pourrai en discuter avec lui.
Personnellement je garde comme seule référence l'étude et la description "les cônes du Sénégal " par PIN & T.D.L.TACK . Sûrement la seule étude sérieuse ( plusieurs années ) réalisée à ce jour.
Ensuite il donne conus bruguieri,1848 comme nom accepté , avec la source " les cones du Sénégal " N° supplémentaire 277 , je peux même ajouter l'année 1995. Marcel PIN et Kit Daniel Leong Tack n'ont jamais décrit ce cone sous conus bruguieri,Kiener 1848.
Le nom retenu par mes deux amis est bien conus bruguieresi Kiener,1848
Par contre ils précisent les synonymes
conus bruguiersi Kiener,1845
conus bruguieri Kiener,1845
conus adansoni Lamarck,1810 Je me souviens bien à l'époque 1979 beaucoup de collectionneurs l'appelaient conus adansoni.
Si un doute devait persister, je vois régulièrement Daniel Leung Tack, c'est un bon ami. Nous sommes voisins de quelques kms, je pourrai en discuter avec lui.
Personnellement je garde comme seule référence l'étude et la description "les cônes du Sénégal " par PIN & T.D.L.TACK . Sûrement la seule étude sérieuse ( plusieurs années ) réalisée à ce jour.
- Bernard Clavé †Modérateur
- Messages : 7265
Date d'inscription : 28/06/2011
Age : 82
Localisation : Gironde
Re: Conus (Lautoconus) bruguieresi Kiener, 1846
Jeu 29 Mar 2012 - 21:57
Là, les Gars, c'est trop fort pour moi. je donne simplement un coup de main pour renommer les Posts des Conidae qui me sont inconus, s'il y a des erreurs dans le WoRMS, je laisse la place aux Experts.
Bernard
Bernard
- Jean-François Michard †Assidu
- Messages : 1451
Date d'inscription : 12/02/2011
Age : 77
Localisation : Var FRANCE
Re: Conus (Lautoconus) bruguieresi Kiener, 1846
Jeu 29 Mar 2012 - 22:15
Nanard33 a écrit:Là, les Gars, c'est trop fort pour moi. je donne simplement un coup de main pour renommer les Posts des Conidae qui me sont inconus, s'il y a des erreurs dans le WoRMS, je laisse la place aux Experts.
Bernard
Ce n'est pas de ta faute . Tout n'est pas parfait . J'essaie seulement de transmettre ce qu'il me semble juste. Chacun d'entre nous peut se tromper, surtout avec des informations erronées. Avec le forum nous pouvons échanger nos connaissances.
- Bernard Clavé †Modérateur
- Messages : 7265
Date d'inscription : 28/06/2011
Age : 82
Localisation : Gironde
Re: Conus (Lautoconus) bruguieresi Kiener, 1846
Ven 30 Mar 2012 - 10:00
Rassures toi, je ne l'est pas mal pris, et moi je ne vais pas "plier mes Gaules". Juste pour te dire que pour donner un coup de main à Bruno (Zonatus), je m'appuie sur le WoRMS, après s'il y a des erreurs, je laisse la place aux experts en la matière pour nous informer de ces dites erreurs et pour rectifier le Tir.JFM a écrit:Nanard33 a écrit:Là, les Gars, c'est trop fort pour moi. je donne simplement un coup de main pour renommer les Posts des Conidae qui me sont inconus, s'il y a des erreurs dans le WoRMS, je laisse la place aux Experts.
Bernard
Ce n'est pas de ta faute . Tout n'est pas parfait . J'essaie seulement de transmettre ce qu'il me semble juste. Chacun d'entre nous peut se tromper, surtout avec des informations erronées. Avec le forum nous pouvons échanger nos connaissances.
Sans problèmes JFM
Bernard
ZonatusAdministrateur
- Messages : 5381
Date d'inscription : 31/05/2010
Localisation : Lyon 
Re: Conus (Lautoconus) bruguieresi Kiener, 1846
Ven 30 Mar 2012 - 10:10
Oui il y a probablement une erreur dans le Worms.
Merci à tous les deux.
Merci à tous les deux.
- Vinot WilliamPilier
- Messages : 8318
Date d'inscription : 28/01/2010
Age : 84
Localisation : Le Syndicat
Re: Conus (Lautoconus) bruguieresi Kiener, 1846
Ven 30 Mar 2012 - 11:18
Donc je ne change rien !!!! :) :roll: Pas d'étiquette à changer !!! Lol .
- Jean-François Michard †Assidu
- Messages : 1451
Date d'inscription : 12/02/2011
Age : 77
Localisation : Var FRANCE
Re: Conus (Lautoconus) bruguieresi Kiener, 1846
Ven 30 Mar 2012 - 11:28
Vinot William a écrit:Donc je ne change rien !!!! :) :roll: Pas d'étiquette à changer !!! Lol .
Je suis sympa avec toi !!!
HENRI.13090Assidu- Messages : 4245
Date d'inscription : 27/09/2010
Age : 79
Localisation : Aix-en-Provence
Re: Conus (Lautoconus) bruguieresi Kiener, 1846
Ven 30 Mar 2012 - 11:42
Alors, que mettre ?
_________________
L' ennui dans ce monde, c' est que les idiots sont sûrs d' eux et les gens sensés pleins de doutes.
- Jean-François Michard †Assidu
- Messages : 1451
Date d'inscription : 12/02/2011
Age : 77
Localisation : Var FRANCE
Re: Conus (Lautoconus) bruguieresi Kiener, 1846
Ven 30 Mar 2012 - 11:53
henri luchesi a écrit:Alors, que mettre ?
Alors Henry, tu dors pendant les cours
Il faut mettre conus bruguieresi Kiener,1845
- HENRI.13090Assidu
- Messages : 4245
Date d'inscription : 27/09/2010
Age : 79
Localisation : Aix-en-Provence
Re: Conus (Lautoconus) bruguieresi Kiener, 1846
Ven 12 Oct 2012 - 15:34
Donc, en voilà un de 26,90 mm - Sénégal-Gorée par - 5 mètres.
_________________
L' ennui dans ce monde, c' est que les idiots sont sûrs d' eux et les gens sensés pleins de doutes.
- Vinot WilliamPilier
- Messages : 8318
Date d'inscription : 28/01/2010
Age : 84
Localisation : Le Syndicat
Re: Conus (Lautoconus) bruguieresi Kiener, 1846
Mar 29 Jan 2013 - 20:37
Joli Henri ,je viens seulement de le découvrir !!!!! 
- HENRI.13090Assidu
- Messages : 4245
Date d'inscription : 27/09/2010
Age : 79
Localisation : Aix-en-Provence
Re: Conus (Lautoconus) bruguieresi Kiener, 1846
Mar 29 Jan 2013 - 21:34
Merci William.
_________________
L' ennui dans ce monde, c' est que les idiots sont sûrs d' eux et les gens sensés pleins de doutes.
- HENRI.13090Assidu
- Messages : 4245
Date d'inscription : 27/09/2010
Age : 79
Localisation : Aix-en-Provence
Re: Conus (Lautoconus) bruguieresi Kiener, 1846
Mer 30 Jan 2013 - 9:27
Voilà une nouvelle photo, coquille lavée : peut être meilleure ?
_________________
L' ennui dans ce monde, c' est que les idiots sont sûrs d' eux et les gens sensés pleins de doutes.
- Vinot WilliamPilier
- Messages : 8318
Date d'inscription : 28/01/2010
Age : 84
Localisation : Le Syndicat
Re: Conus (Lautoconus) bruguieresi Kiener, 1846
Mer 30 Jan 2013 - 9:59
Joli montage Henri c'est vrai qu'il rend mieux comme cela !!!!! William
Tengu84Assidu- Messages : 2476
Date d'inscription : 11/09/2011
Age : 40
Localisation : 06
Re: Conus (Lautoconus) bruguieresi Kiener, 1846
Mer 30 Jan 2013 - 11:04
Oui, le montage est bien mais je trouve qu'on voit pas assez et que la photo est un peu petite. Si elle avait le format de celles du haut, ça serait parfait. 
_________________
Amicalement, Alexis.
Est ce qu'il y a des terrestres sur Arrakis ?
- HENRI.13090Assidu
- Messages : 4245
Date d'inscription : 27/09/2010
Age : 79
Localisation : Aix-en-Provence
Re: Conus (Lautoconus) bruguieresi Kiener, 1846
Mer 30 Jan 2013 - 12:59
Suis d' accord avec toi. Je me lance dans cette technique recemment. Au fil des jours : je m' améliore. Merci pour vos encouragements.
_________________
L' ennui dans ce monde, c' est que les idiots sont sûrs d' eux et les gens sensés pleins de doutes.
- Tengu84Assidu
- Messages : 2476
Date d'inscription : 11/09/2011
Age : 40
Localisation : 06
Re: Conus (Lautoconus) bruguieresi Kiener, 1846
Mer 30 Jan 2013 - 13:09
En fait tu n'as rien à changer, sauf le format.
_________________
Amicalement, Alexis.
Est ce qu'il y a des terrestres sur Arrakis ?
- HENRI.13090Assidu
- Messages : 4245
Date d'inscription : 27/09/2010
Age : 79
Localisation : Aix-en-Provence
Re: Conus (Lautoconus) bruguieresi Kiener, 1846
Mer 30 Jan 2013 - 15:11
Outre le format, j' avais fait un lifting ( brossage, huile ). Cà rend légèrement mieux tout de même. Bref, du moment que celà me plaise ! .... N' est-ce pas l' essentiel ?
_________________
L' ennui dans ce monde, c' est que les idiots sont sûrs d' eux et les gens sensés pleins de doutes.
J.MaheAccro
- Messages : 481
Date d'inscription : 29/01/2012
Age : 49
Localisation : France - centre
Conus (Lautoconus) bruguieresi Kiener, 1846
Sam 19 Oct 2013 - 11:36
Conus (Lautoconus) bruguieresi Kiener, 1846
Bonjour,Voici l'image d'un cône qui porte la mention Conus bruguieri Kiener, 1845.
Je dois avouer que le distinction avec Conus bruguieresi Kiener, 1845 cité ci-dessous est assez compliquée
https://www.forumcoquillages.com/t4249-conus-bruguieresi-lautoconus-kiener-1845
En tout cas le WORMS semble indiquer que ces deux espèces sont identiques.
http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=430281
Merci pour votre correction si je me suis trompé d'identification
JM
Voici la photo
- Tengu84Assidu
- Messages : 2476
Date d'inscription : 11/09/2011
Age : 40
Localisation : 06
Re: Conus (Lautoconus) bruguieresi Kiener, 1846
Sam 19 Oct 2013 - 15:53
Mais la distinction n'est pas difficile puisque c'est pareil ! 
Il y a beaucoup d'exemples dans ce cas, ça s'appelle des synonymes.
Il y a beaucoup d'exemples dans ce cas, ça s'appelle des synonymes. _________________
Amicalement, Alexis.
Est ce qu'il y a des terrestres sur Arrakis ?
- J.MaheAccro
- Messages : 481
Date d'inscription : 29/01/2012
Age : 49
Localisation : France - centre
Re: Conus (Lautoconus) bruguieresi Kiener, 1846
Lun 21 Oct 2013 - 13:46
OK Tengu
Par antériorité cela ne devrait donc pas être le Conus bruguieresi Kiener, 1845 le bon nom valide ?
C'est bruguieresi qui est synonyme de bruguieri ou le contraire ?
JM
Par antériorité cela ne devrait donc pas être le Conus bruguieresi Kiener, 1845 le bon nom valide ?
C'est bruguieresi qui est synonyme de bruguieri ou le contraire ?
JM
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum